Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 сентября 2002 г. N КА-А40/5882-02 Суд обязал налоговый орган произвести зачет НДС в связи с экспортом, поскольку экспортер подтвердил свое право на применение налоговой ставки 0% (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 3 сентября 2002 г. N КА-А40/5882-02
(извлечение)

Общество с ограниченной ответственностью "Интеллектуальные электрические сети" (далее - истец, общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском о признании недействительным решения ИМНС РФ N 9 по ЦАО г. Москвы от 15.02.02 N 16-08/297 и обязании ответчика вынести решение о зачете суммы НДС в соответствии с декларацией за октябрь 2001 года в размере 639767 руб. в счет текущих платежей.

Решением от 30 мая 2002 года Арбитражный суд г. Москвы исковые требования Общества удовлетворил как обоснованные и нормативно подтвержденные.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе ИМНС РФ N 9 по ЦАО г. Москвы просит решение суда отменить, ссылаясь на то, что суд первой инстанции не дал надлежащей оценки доводу инспекции о не подтверждении фактического поступления выручки от иностранного лица - покупателя товара.

Представитель ООО "Интеллектуальные электрические сети" в отзыве на кассационную жалобу и в заседании против удовлетворения жалобы возражал, указывая на то, что довод налоговой инспекции не основан на законе и противоречит материалам дела.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы и отзыва на нее, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены решения суда.

Судом установлено и доказывается материалами дела, что истец осуществил экспорт товара, в связи с чем обратился в налоговый орган с заявлением о возмещении НДС, одновременно представив для подтверждения льготы все необходимые документы, предусмотренные ст. 165 НК РФ: контракт с иностранным лицом на поставку товара N 26-08-01 от 26.08.01 (л.д. 17-20); выписки АКБ "Промсвязьбанк" от 5.10.01 и 19.10.01, заверенные надлежащим образом (л.д. 21-22), подтверждающие поступление валютной выручки на счет налогоплательщика; грузовые таможенные декларации с отметками таможенных органов "выпуск разрешен", "товар вывезен" (23-24); транспортные документы с отметками таможенных органов, подтверждающих вывоз товара за пределы Российской Федерации (л.д. 27-28), кроме того представлены дополнительные документы: сведения о платежах, инвойсы, спецификации, товарные накладные.

Вышеперечисленные документы в подлинном виде были исследованы судом первой инстанции в полном объеме и получили оценку как соответствующие требованиям ст. 165 НК РФ и подтверждающие право истца на применение ставки 0%.

При это судом проверен довод ответчика, приведенный им в отзыве на исковое заявление, на котором основана кассационная жалоба. Так, суд указал, что поступление валютной выручки подтверждается выписками банка, заверенными надлежащим образом и, кроме того дополнительными документами (сведениями о платежах, в которых указан ГТД, по которой вывозился товар).

Выводы суда по делу соответствуют фактическим обстоятельствам и собранным доказательствам. Нормы материального нрава применены правильно, требования процессуального законодательства соблюдены.

Руководствуясь ст. 284-287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.05.02 г. оставить без изменения, кассационную жалобу ИМНС РФ N 9 по ЦАО г. Москвы - без удовлетворения.