Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 августа 2004 г. N КА-А40/7479-04 Суд частично удовлетворил иск о взыскании штрафа за нарушение срока постановки на учет в налоговом органе, поскольку налогоплательщиком допущен незначительный пропуск срока подачи заявления о постановке на учет, и данное обстоятельство может быть признано смягчающим ответственность (извлечение)

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

На основании подп.2 п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны встать на учет в налоговых органах, если такая обязанность предусмотрена НК РФ.

Как следует из п.3 ст.83 НК РФ (в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений), организация обязана подать заявление о постановке на учет в налоговый орган по месту нахождения в течение 10 дней после государственной регистрации.

Статья 116 НК РФ предусматривает ответственность за нарушение указанной обязанности.

В соответствии с подп.3 п.1 ст.112 НК РФ обстоятельствами, смягчающими ответственность за совершение налогового правонарушения, могут являться иные обстоятельства, помимо прямо перечисленных в данном пункте, которые признаны судом в качестве таковых.

Согласно п.3 ст.114 НК РФ при наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не меньше, чем в два раза по сравнению с размером, установленным соответствующей статьей главы 16 НК РФ за совершение налогового правонарушения.

В то же время из приведенных норм следует, что данные обстоятельства должны иметь непосредственную связь с совершенным правонарушением, чем и обусловлена возможность смягчения санкции.

Поскольку законодатель при выборе обстоятельств, смягчающих ответственность за совершение налогового правонарушения, предоставил суду дискреционный полномочия, в ходе рассмотрения комментируемого дела суд в качестве такого обстоятельства признал то, что период пропуска организацией срока подачи заявления о постановке на учет был незначительным.

Оставляя в силе состоявшиеся по делу судебные акты (решение, а также постановление апелляционной инстанций), суд отказал в удовлетворении кассационной жалобы налоговой инспекции.


Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 августа 2004 г. N КА-А40/7479-04


Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве


Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника


Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании