Определение Верховного Суда РФ от 16 апреля 2021 г. N 306-ЭС21-3484 по делу N А55-23150/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации, прекращении производства по кассационной жалобе

Определение Верховного Суда РФ от 16 апреля 2021 г. N 306-ЭС21-3484 по делу N А55-23150/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "7 Механический Завод" (г. Санкт-Петербург; далее - завод)

на решение Арбитражного суда Самарской области от 24.08.2020, определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2020 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 17.12.2020 по делу N А55-23150/2019

установил:

акционерное общество "Роснефтегазмонтаж" обратилось в арбитражный суд с иском открытому акционерному обществу "Резметкон", обществам с ограниченной ответственностью "Фондвик", "Техол", "РКБ-Инжиниринг", "Арвис Профи", "ТехТорг" о признании ничтожными следующих сделок: договор перевода долга от 03.03.2015 N 681, договор перевода долга от 03.03.2015 N 682, договор перевода долга от 22.09.2015 N 2403, договор перевода долга от 22.09.2015 N 2404, договор перевода долга от 22.09.2015 N 2405, договор перевода долга от 22.09.2015 N 2406, договор перевода долга от 22.09.2015 N 2407, соглашение от 30.10.2015 о расторжении договора перевода долга от 03.03.2015 N 681, соглашение от 30.10.2015 о расторжении договора перевода долга от 03.03.2015 N 682, соглашение от 30.10.2015 о расторжении договора перевода долга от 22.09.2015 N 2403, соглашение от 30.10.2015 о расторжении договора перевода долга от 22.09.2015 N 2404, соглашение от 30.10.2015 о расторжении договора перевода долга от 22.09.2015 N 2405, соглашение от 30.10.2015 о расторжении договора перевода долга от 22.09.2015 N 2406, соглашение от 30.10.2015 о расторжении договора перевода долга от 22.09.2015 N 2407, и применении последствий недействительности сделок, прекратив кредиторскую задолженность истца перед открытым акционерным обществом "Резметкон" по договорам перевода долга N 681 от 03.03.2015, от 03.03.2015 N 682, от 22.09.2015 N 2403, от 22.09.2015 N 2404, от 22.09.2015 N 2405, от 22.09.2015 N 2406, от 22.09.2015 N 2407 в сумме 306 006 467 руб. 77 коп.

Решением суда от 24.08.2020 заводу отказано в удовлетворении ходатайства о привлечении его к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. Прекращено производство по делу в отношении обществ "Техол" и "Арвис Профи". В остальной части исковые требования удовлетворены.

Определением апелляционного суда от 21.10.2020, оставленным без изменения постановлением суда округа от 17.12.2020, производство по апелляционной жалобе завода на решение от 24.08.2020 прекращено применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В кассационной жалобе завод просил судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались статьей 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и исходили из того, что решение от 24.08.2020 не затрагивает права и обязанности завода и не служит основанием какого-либо требования в рамках дела о банкротстве общества "Резметкон", в котором завод является кредитором.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Производство по кассационной жалобе завода на решение от 24.08.2020 подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ввиду несоблюдения порядка обжалования судебного акта.

Руководствуясь статьями 150, 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "7 Механический Завод" на решение Арбитражного суда Самарской области от 24.08.2020 по настоящему делу прекратить.

Судья

С.В. Самуйлов