Определение Верховного Суда РФ от 20 апреля 2021 г. N 303-ЭС15-11465(5) по делу N А51-33643/2014 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации, прекращении производства по кассационной жалобе

Определение Верховного Суда РФ от 20 апреля 2021 г. N 303-ЭС15-11465(5) по делу N А51-33643/2014

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу Жихарева Владислава Владимировича (г. Находка)

на определение Арбитражного суда Приморского края от 22.06.2020, определения Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.10.2020 и от 17.12.2020 по делу N А51-33643/2014 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Офрис" (далее - должник),

установил:

в рамках дела о банкротстве должника Жихарев В.В. обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с арбитражного управляющего Тройникова Сергея Анатольевича убытков в размере 1 025 010,49 руб.

Определением суда от 22.06.2020 в удовлетворении заявления отказано.

Определениями Пятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2020 и от 11.09.2020 апелляционные жалобы Жихарева В.В. возвращены.

Определением суда округа от 26.10.2020, оставленным без изменения определением от 17.12.2020, возвращена кассационная жалоба Жихарева В.В. в связи с отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока её подачи.

В кассационной жалобе Жихарев В.В. просил судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской

Федерации отсутствуют. Суды руководствовались статьями 113, 114, 117, 188, 276, 281, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и исходили из недоказанности уважительности причин пропуска срока кассационного обжалования.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Производство по кассационной жалобе на определение Арбитражного суда Приморского края от 22.06.2020 подлежит прекращению применительно пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с нарушением заявителем порядка обжалования, установленного статьями 188, 291.1 Кодекса.

Руководствуясь статьями 150, 291.1, 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Производство по кассационной жалобе на определение Арбитражного суда Приморского края от 22.06.2020 прекратить.

Судья

С.В. Самуйлов