Определение Суда по интеллектуальным правам от 19 апреля 2021 г. по делу N СИП-833/2018 "О принятии заявления о взыскании судебных расходов к производству"

Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В. ознакомился с заявлением публичного акционерного общества "Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии" (пос. Солнечнодольск, Изобильненский район, Ставропольский край, 356126, ОГРН 1052600002180) о взыскании судебных расходов по делу N СИП-833/2018

по исковому заявлению публичного акционерного общества "Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии" (пос. Солнечнодольск, Изобильненский р-н, Ставропольский край, 356126, ОГРН 1052600002180), Галяткина Александра Ивановича (г. Новомичуринск, Рязанская обл.), Сидориной Натальи Владимировны (г. Новомичуринск, Рязанская обл.) к Акулич Раисе Васильевне и Ведрову Владимиру Николаевичу (г. Новомичуринск, Рязанская обл.) о признании патента Российской Федерации N 2635542 на изобретение "Способ регенерации огнестойких синтетических турбинных масел на основе сложных эфиров фосфорной кислоты" недействительным частично, об аннулировании его с даты подачи заявки; об обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) выдать новый патент Российской Федерации на изобретение "Способ регенерации огнестойких синтетических турбинных масел на основе сложных эфиров фосфорной кислоты" с указанием в качестве авторов Галяткина Александра Ивановича, Сидориной Натальи Владимировны, в качестве патентообладателя - публичного акционерного общества "Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии".

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Федеральная служба по интеллектуальной собственности и Лазуткин Сергей Владимирович (г. Новомичуринск, Рязанская обл.).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество "Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии" (далее - общество "ОГК-2") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к Акулич Раисе Васильевне и Ведрову Владимиру Николаевичу о признании патента Российской Федерации N 2635542 на изобретение "Способ регенерации огнестойких синтетических турбинных масел на основе сложных эфиров фосфорной кислоты" недействительным частично, об аннулировании его с даты подачи заявки; об обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) выдать новый патент Российской Федерации на изобретение "Способ регенерации огнестойких синтетических турбинных масел на основе сложных эфиров фосфорной кислоты" с указанием в качестве патентообладателя общества "ОГК-2" (с учетом уточнения заявленных требований, принятого судом определением от 11.02.2019 в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Роспатент и Лазуткин Сергей Владимирович.

На основании статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением суда от 11.02.2019 к участию в деле в качестве соистцов привлечены Галяткин Александр Иванович и Сидорина Наталья Владимировна. Указанные лица заявили требования (с учетом уточнения, принятого судом определением от 18.03.2019) о признании названного патента недействительным частично, об аннулировании его с даты подачи заявки; об обязании Роспатента выдать новый патент Российской Федерации на изобретение "Способ регенерации огнестойких синтетических турбинных масел на основе сложных эфиров фосфорной кислоты" с указанием в качестве авторов Галяткина А.И., Сидориной Н.В.

Решением Суда по интеллектуальным правам от 11.09.2020, оставленным без изменения постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 21.01.2021, исковые требования общества "ОГК-2", Галяткина А.И., Сидориной Н.В. удовлетворены: патент Российской Федерации N 2635542 на изобретение признан недействительным в части указания автором изобретения Акулич Р.В., патентообладателями - Акулич Р.В. и Ведрова В.Н.

Общество "ОГК-2" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о взыскании судебных расходов с Акулич Р.В. и Ведрова В.Н. в размере 3 168 242 рублей и 2 копеек, понесенных при рассмотрении настоящего дела.

Ознакомившись с представленным заявлением, Суд по интеллектуальным правам приходит к выводу о соблюдении заявителем требований, предъявляемых Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии со статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу.

Руководствуясь статьями 112, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять к производству Суда по интеллектуальным правам заявление публичного акционерного общества "Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии" о взыскании судебных расходов.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления по взысканию судебных расходов на 06.07.2021 в 14:00 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.

3. Предложить лицам, участвующим в деле, в срок до 25.06.2021 представить мотивированные отзывы на заявление о взыскании судебных расходов, подготовленные и направленные лицам, участвующим в деле, и суду.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации они вправе передать спор на разрешение третейского суда; обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора; заключить мировое соглашение.

Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

В.В. Голофаев