Судья Суда по интеллектуальным правам Ерин А.А., ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Сусликова Сергея Сергеевича (г. Омск, ОГРНИП 304550326500160) на решение Арбитражного суда Омской области от 11.11.2020 по делу N А46-13512/2020 и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2021, принятые по тому же делу
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Издательская группа "ВК-медиа" (ул. Коммунальная, д. 38, г. Краснотурьинск, Свердловская обл., 624449, ОГРН 1106617001171) к индивидуальному предпринимателю Сусликову Сергею Сергеевичу о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
и приложенными к жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Издательская группа "ВК-медиа" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к индивидуальному предпринимателю Сусликову Сергею Сергеевичу (далее - предприниматель) о взыскании компенсации в размере 30 000 рублей за неправомерное использование объектов авторского права и за нарушение исключительных прав.
Определением Арбитражного суда Омской области от 07.08.2020 исковое заявление было принято в порядке упрощенного производства.
Определением Арбитражного суда Омской области от 30.09.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Решением Арбитражного суда Омской области от 11.11.2020, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2021, исковые требования были удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, общество обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Омской области и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда.
Вместе с тем, вопреки требованиям статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера (пункт 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации),
Указанные обстоятельства в соответствии со статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Сусликова Сергея Сергеевича от 15.04.2021 оставить без движения до 21 мая 2021 года.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.
3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-742/2021.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
А.А. Ерин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 22 апреля 2021 г. N С01-742/2021 по делу N А46-13512/2020 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
27.05.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-742/2021
22.04.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-742/2021
15.03.2021 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-14441/20
11.11.2020 Решение Арбитражного суда Омской области N А46-13512/20