Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 августа 2004 г. N КА-А40/7520-04 Суд обязал налоговую инспекцию возвратить НДС по экспортным операциям, поскольку в обоснование права на применение налоговой ставки 0 процентов налогоплательщик представил в инспекцию полный пакет документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 31 августа 2004 г. N КА-А40/7520-04
(извлечение)

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 14 апреля 2004 года удовлетворены заявленные требования ЗАО "Оммител".

Признано незаконным решение ИМНС РФ N 6 по ЦАО г. Москвы от 23.10.2003 N 17-17/266Э обязана возвратить заявителю НДС в размере 32176 руб.

На судебный акт ответчиком подана кассационная жалоба, в которой просит его отменить.

В обоснование своих требований в жалобе ссылается на то, что суд нарушил нормы материального права - п.2 ст. 169 Налогового кодекса Российской Федерации.

Утверждает, что суд не исследовал вопрос поступления валютной выручки, кроме того, нарушены требования п.2 ст. 169 Налогового кодекса Российской Федерации при оформлении счетов-фактур.

Проверив материалы дела, выслушав представителя заявителя, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебного акта.

Суд, исследовал все доказательства по делу в их совокупности, дав им надлежащую оценку, обоснованно пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Как усматривается из материалов дела, решением ответчика от 23.10.03 N 17-13/266Э заявителю отказано в возмещении НДС в размере 32176 руб.

Суд, удовлетворяя заявленные требования, обоснованно пришел к выводу о том, что заявитель для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки "0" процентов, представил в налоговую инспекцию все необходимые документы, предусмотренные ст. 165 Налогового кодекса Российской Федерации.

Суд пришел к выводу о том, что фактический экспорт подтверждается ГТД и международной авиационной накладной с отметками таможенных служб о вывозе товара.

Поступление валютной выручки подтверждается выпиской банка, свифт-сообщением, извещением банка.

Оплата заявителем НДС поставщикам на внутреннем рынке подтверждается счетами-фактурами, платежными поручениями.

При таких обстоятельствах выводы суда об удовлетворении заявленных - требования являются правильными.

Доводы жалобы о том, что денежные средства не поступили от иностранного покупателя, признаются несостоятельными, опровергаются выпиской банка, свифт-сообщением, извещением банка.

Ссылка в жалобе о том, что спорные счета-фактуры оформлены с нарушением требований п.2 ст. 169 Налогового кодекса Российской Федерации, признаются несостоятельными, поскольку заявителем представлены исправленные счета-фактуры.

Как правильно указано судом п.2 ст. 169 Налогового кодекса Российской Федерации не исключает право налогоплательщика применить налоговый вычет и возместить НДС, устранив нарушения при оформлении счетов-фактур.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 14 апреля 2004 года по делу N А40-3302/04-4-26 оставить без изменения, кассационную жалобу ИМНС РФ N 6 по ЦАО г. Москвы - без удовлетворения.