Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 27 августа 2004 г. N КА-А40/7545-04
(извлечение)
Решением суда, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции, признано незаконным решение ответчика от 20.09.03 N 11/127, за исключением п. 2 резолютивной части этого решения и ответчик обязан к возмещению истцу возвратом из бюджета 17562125 руб. НДС за май 2003 года.
В кассационной жалобе ответчик просит решение и постановление суда отменить и в иске отказать, ссылаясь на несоответствие представленных истцом документов о правомерности применения налоговой ставки 0 процентов требованиям налогового законодательства, так как экспортная сделка для налогоплательщика является убыточной и экономически не выгодной.
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела и обсудив доводы жалобы и отзыва на нее, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов.
Истцом, как налогоплательщиком представлены все документы, предусмотренные ст. 165 НК Российской Федерации. Ссылку на отсутствие или неправильное оформление каких-либо документов кассационная жалоба не содержит. В ст. 165 НК РФ не содержит требования о прибыльности сделки.
Следовательно, это обстоятельство не является условием применения ставки налога 0 процентов и права на возмещение уплаченного поставщикам НДС.
Кроме того, приведенные в жалобе расчеты не основаны на материалах дела и требованиях закона, так как истец не нес затрат по переработке сырья, а закупал готовую продукцию.
На экспорт в отчетном периоде истцом реализована только часть продукции, цена которой превышает цену приобретения без НДС.
Соответствующая этой части экспортированного товара сумма НДС, уплаченная поставщику, и предъявлена к возмещению, что отвечает требованиям ст.ст. 171, 172 Налогового кодекса РФ.
Не основана на законе и ссылка ответчика об отсутствии складских и транспортных документов при приобретении товара на территории Российской Федерации, поскольку предоставление таких документов налоговым законодательством для подтверждения ставки налога 0% процентов и права на налоговые вычеты не предусмотрено.
Пояснения истца об отсутствии у него таких документов, так как приобретенный товар сразу от поставщика отгружался на экспорт - ответчиком не оспаривались.
Руководствуясь ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
решение от 30.03.2004 года и постановление от 10.06.2004 г. Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-8252/04-75-68 - оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 августа 2004 г. N КА-А40/7545-04
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании