Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 6 сентября 2004 г. N КГ-А41/7611-04
(извлечение)
Открытое акционерное общество "Мосэнерго" (далее - ОАО "Мосэнерго") обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском о взыскании с муниципального унитарного предприятия "ЖКУ п. Вербилки" (далее - Предприятие) 699857 руб. 94 коп. задолженности по оплате электроэнергии, поставленной в период с 1.01.99 по 01.05.2001, 50000 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решением от 25.06.2003 с Предприятия в пользу ОАО "Мосэнерго" взысканы долг в сумме 699857 руб. 94 коп. и 10000 руб. процентов. Решение вступило в законную силу.
ОАО "Мосэнерго" обратилось с заявлением об обеспечении исполнения решения суда.
Истец просил запретить Предприятию производить расчеты по всем расчетным счетам до полного погашения задолженности по исполнительному листу N 0016571 в размере 723956 руб. 52 коп., за исключением расчетного счета N 40703810140110100327 в Дубненском отделении N 7816 Сбербанка России г. Москвы.
Определением от 01.04.2004 заявление об обеспечении исполнения решения от 25.06.2003 оставлено без удовлетворения. Суд указал на то, что ОАО "Мосэнерго" не представило доказательств невозможности исполнения решения, уклонения должника от погашения имеющейся задолженности.
Постановлением апелляционной инстанции от 31.05.2004 определение оставлено без изменения с подтверждением содержащихся в нем выводов.
В кассационной жалобе ОАО "Мосэнерго" просит отменить определение и постановление и удовлетворить заявление об обеспечении исполнения решения арбитражного суда.
Отзыв на жалобу не поступил.
В судебном заседании представитель заявителя поддержал жалобу по изложенным в ней доводам.
МУП ЖКУ п. Вербилки, извещенное надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, явку своего представителя не обеспечило.
Суд кассационной инстанции, изучив материалы дел, обсудив доводы жалобы, оснований к ее удовлетворению не усматривает.
Согласно ч. 7 ст. 182 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лиц, участвующих в деле, может принять меры по обеспечению исполнения решения, не обращенного к немедленному исполнению.
Исполнение решения обеспечивается только в случаях, если неприменение обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта в будущем.
Отказывая ОАО "Мосэнерого" в удовлетворении заявления об обеспечительном исполнении решения, суд указал на непредставление заявителем доказательств, свидетельствующих о затруднительности или невозможности исполнения решения. Не представило также доказательств уклонения ответчика от исполнения судебного акта.
Доказательств, опровергающих выводы суда, заявителем жалобы не представлено.
При изложенных обстоятельствах оснований к отмене или изменению обжалуемого судебного акта не имеется.
Заявление о принятии обеспечительных мер рассмотрено судом в соответствии с требованиями арбитражно-процессуального законодательства.
Руководствуясь ст.ст. 284, 286-289 АПК РФ, суд постановил:
определение от 01 апреля 2004 г. и постановление от 31 мая 2004 г. Арбитражного суда Московской области по делу N А41-К1-8378/03 оставить без изменения, кассационную жалобу ОАО "Мосэнерго" - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 сентября 2004 г. N КГ-А41/7611-04
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании