Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 сентября 2004 г. N КА-А40/7614-04 Если по истечении налогового периода сумма налоговых вычетов превышает общую сумму налога, исчисленную по операциям, признаваемым объектом налогообложения, то полученная разница подлежит возмещению (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 2 сентября 2004 г. N КА-А40/7614-04
(извлечение)

Решением от 19.4.2004 Арбитражного суда г.Москвы признано незаконным как несоответствующее п.3 ст. 176 НК РФ бездействие ИМНС РФ N 5 по ЦАО г.Москвы, выразившееся в непринятии решения о возврате ООО "Солвинекс" не зачтенной суммы НДС в размере 828000 руб. и направления этого решения на исполнение в соответствующий орган федерального казначейства, и на ИМНС РФ N 5 по ЦАО г.Москвы возложена обязанность принять решение о возврате ООО "Солвинекс" не зачтенной суммы НДС в размере 828000 руб. и процентов за несвоевременное возмещение НДС в размере 40704 руб. и направить это решение на исполнение в соответствующий орган федерального казначейства.

При этом суд исходил из того, что общество на основании п.3 ст. 176 НК РФ имеет право на возврат НДС и процентов за несвоевременное возмещение налога.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Законность принятого решения проверяется в порядке ст. 286 АПК РФ в связи с кассационной жалобой ИМНС РФ N 5 по ЦАО г.Москвы, в которой ставится вопрос о его отмене.

В судебном заседании представитель общества против удовлетворения жалобы возражал по мотивам, изложенным в судебном акте и отзыве на кассационную жалобу.

Дело рассмотрено в порядке п.3 ст. 284 АПК РФ в отсутствие представителя инспекции, надлежащим образом извещенной о месте и времени судебного заседания.

Суд кассационной инстанции, изучив материалы дела, оценив доводы жалобы и отзыва на нее, заслушав представителя общества, не находит оснований для отмены судебного акта.

Как установлено судом и следует из материалов дела, общество 17.7.2003 представило в ИМНС РФ N 5 декларацию по НДС за 2 кв. 2003 г., в соответствии с которой сумма налоговых вычетов превысила общую сумму налога, исчисленного по операциям, признаваемым объектом налогообложения.

16.10.2003 обществом представлена в инспекцию налоговая декларация по НДС за 3 кв. 2003 г., согласно которой был начислен налог, подлежащий уплате в бюджет.

23.10.2003 общество обратилось в налоговый орган с заявлением о возврате незачтенной по истечение 3 кв. 2003 г. суммы налога, с представлением документов, подтверждающих правомерность начисления к возмещению за 2 кв. 2003 г. суммы НДС.

Срок, установленный п.3 ст. 176 НК РФ, для принятия налоговым органом решения о возврате суммы налога и направления этого решения на исполнение в соответствующий орган федерального казначейства, истек 6.11.2003, однако, решения о возврате не вынесено.

Ссылка в кассационной жалобе на решение от 20.2.2004 об отказе в возмещении НДС несостоятельна.

Названное решение вынесено за пределами срока, установленного п.3 ст. 176 НК РФ, в связи с чем не может являться доказательством отсутствия со стороны налогового органа бездействия.

Кроме того, решение инспекции от 20.2.2004 N 16 "Об отказе (полностью или частично) в возмещении сумм НДС" признано недействительным решением Арбитражного суда г.Москвы от 29.6.2004 по делу N А40-16983/04-117-167.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, инспекцией при рассмотрении спора не заявлялись, документы, на которые имеется ссылка в кассационной жалобе, к жалобе не приложены и в заседание кассационной инстанции не представлены.

Обществом, в свою очередь, представлены в том числе копии договоров купли-продажи недвижимого имущества, купли-продажи векселей, ответственного хранения векселей, актов приема-передачи, счета-фактуры, платежного поручения, а также копии договора займа и актов приема-передачи векселей в погашение займа.

Учитывая изложенное, судом правильно применены нормы материального права, выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам и представленным доказательствам. Нарушений норм процессуального права не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 284, 286, 287, 289 АПК РФ, суд постановил:

решение от 19.4.2004 Арбитражного суда г.Москвы по делу N А40-5562/04-75-31 оставить без изменения, кассационную жалобу ИМНС РФ N 5 по ЦАО г.Москвы - без удовлетворения.