Определение Верховного Суда РФ от 21 апреля 2021 г. N 305-ЭС21-4157 по делу N А40-178752/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 21 апреля 2021 г. N 305-ЭС21-4157 по делу N А40-178752/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Центр-Транс" (истец, г. Зеленоград, г. Москва) на решение Арбитражного суда города Москвы от 08.07.2020 по делу N А40-178752/2019, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2020 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 23.12.2020 по тому же делу по иску общества "Центр-Транс" к обществу с ограниченной ответственностью "Винтаж" о признании договора займа от 03.07.2017 N 03/07/17-28 незаключенным и взыскании 221 297 рублей 08 копеек задолженности с участием в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерного общества "Акционерный коммерческий банк "Легион" (далее - банк),

установила:

решением Арбитражного суда города Москвы от 08.07.2020, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2020, в удовлетворении иска отказано.

Арбитражный суд Московского округа постановлением от 23.12.2020 решение от 08.07.2020 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2020 оставил без изменения.

В кассационной жалобе общество "Центр-Транс" просит об отмене судебных актов, ссылаясь на игнорирование неплатежеспособности банка на даты совершения внутрибанковских проводок, неправомерные признание исполнения договора займа и отказ во взыскании уплаченного.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Суды установили признание истцом факта получения займа и исполнение им обязательства по возврату заемных денежных средств, которые правомерно оценили в качестве обстоятельств, исключающих незаключенность договора.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "Центр-Транс" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова