Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 сентября 2004 г. N КА-А40/7682-04 Налоговый орган обязан возместить НДС по экспортным поставкам, поскольку налогоплательщиком представлен полный пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки 0% (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 2 сентября 2004 г. N КА-А40/7682-04
(извлечение)

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 31 мая 2004 г. удовлетворены заявленные требования ООО "Пауэр Спорт".

Признано незаконным решение ИМНС РФ N 28 по ЮЗАО г. Москвы от 12.01.04 г. N 09-58-8.

ИМНС РФ N 28 по ЮЗАО г. Москвы обязана возместить из бюджета заявителю НДС в сумме 176901 руб.

На постановление арбитражного суда ответчиком подана кассационная жалоба, в которой просит его отменить.

В обоснование своих требований в жалобе ссылается на то, что суд нарушил нормы материального права - ст. 165 НК РФ.

Утверждает, что по спорным контрактам заявитель не представил перевод свифт-сообщений на русский язык. Денежные средства в размере 12370,74 и 14345,76 долларов США не представляется возможным идентифицировать как валютную выручку.

Проверив материалы дела, выслушав представителя заявителя, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебного акта.

Суд, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, дав им надлежащую оценку, обоснованно пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Как усматривается из материалов дела, решением ответчика от 12.01.04 N 09-58-8 заявителю отказано в возмещении НДС за август 2003 года.

Суд, удовлетворяя заявленные требования, обоснованно указал, что при реализации товаров, предусмотренных подп.1 п.1 ст. 164 НК РФ, для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0% и налоговых вычетов, заявитель представил в налоговую инспекцию все документы, предусмотренные ст. 165 НК РФ.

Вывоз товара по двум контрактам с иностранными покупателями подтверждается ГТД и CMR с отметками таможенных органов о вывозе товара за пределы таможенной территории РФ.

Поступление валютной выручки подтверждается выписками банка, свифт-сообщениями.

Экспортированный товар был приобретен заявителем у российских поставщиков, оплата которого, включая НДС, подтверждается материалами дела.

При таких обстоятельствах выводы суда об удовлетворении заявленных требований являются правильными.

Доводы жалобы о том, что нет перевода свифт-сообщений на русский язык, поэтому нет оснований для возмещения НДС, признаются несостоятельными, поскольку суд исследовал свифт-сообщения с переводом на русский язык.

Кроме того, данный документ не входит в перечень документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ, которые предоставляются в налоговую инспекцию.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 176, ст. 284-289 АПК РФ, суд постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.05.2004 по делу N А40-15482/04-116-205 оставить без изменения, кассационную жалобу ИМНС РФ N 28 по ЮЗАО г. Москвы - без удовлетворения.