Президиум Суда по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего - председателя Суда по интеллектуальным правам Новоселовой Л.А.;
членов президиума: Данилова Г.Ю., Корнеева В.А., Химичева В.А., Рассомагиной Н.Л. -
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Денисовой Дарины Борисовны (Москва, ОГРНИП 307770000404772) на решение Суда по интеллектуальным правам от 15.05.2020 по делу N СИП-685/2019
по заявлению индивидуального предпринимателя Денисовой Дарины Борисовны о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 27.05.2019, принятого по результатам рассмотрения возражения от 28.12.2018 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 646923.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Общероссийский союз общественных объединений "Олимпийский комитет России" (Лужнецкая наб., д. 8, корп. 1., Москва, 119991, ОГРН 1037700097027).
В судебном заседании приняли участие представители:
от индивидуального предпринимателя Денисовой Дарины Борисовны - Тельпяков О.В. (по доверенности от 10.12.2018);
от Федеральной службы по интеллектуальной собственности Ковалева О.А. (по доверенности от 02.04.2021 N 01/32-671/41);
от Общероссийского союза общественных объединений "Олимпийский комитет России" - Злотников Е.Л. (по доверенности от 22.04.2021) и Терейковская А.А. (по доверенности от 22.04.2021).
Президиум Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Денисова Дарина Борисовна обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 27.05.2019, принятого по результатам рассмотрения возражения от 28.12.2018 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 646923.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Общероссийский союз общественных объединений "Олимпийский комитет России" (далее - Олимпийский комитет).
Решением Суда по интеллектуальным правам от 15.05.2020 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, Денисова Д.Б. обратилась в президиум Суда по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы неоднократно откладывалось по ходатайству лиц, участвующих в деле, в связи с проведением переговоров между Денисовой Д.Б. и Олимпийским комитетом в отношении мирного урегулирования настоящего спора.
До судебного заседания от Денисовой Д.Б. поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и о прекращении производства по ней.
В судебное заседание президиума Суда по интеллектуальным правам явились представители Денисовой Д.Б. и Олимпийского комитета.
Представитель Роспатента принял участие в судебном заседании посредством использования системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания).
Представитель Денисовой Д.Б. поддержал ходатайство об отказе от кассационной жалобы и о прекращении производства по ней.
Представители Олимпийского комитета и Роспатента не возражали против удовлетворения названного ходатайства.
В соответствии с частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия ее к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.
Рассмотрев материалы кассационной жалобы, проверив полномочия лица, подписавшего ходатайство об отказе от кассационной жалобы и представившего его в суд, президиум Суда по интеллектуальным правам полагает, что отказ от кассационной жалобы подписан уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
С учетом изложенного президиум Суда по интеллектуальным правам пришел к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для принятия отказа Денисовой Д.Б. от кассационной жалобы и для прекращения производства по ней.
В силу части 3 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение с кассационной жалобой в арбитражный суд того же лица по тем же основаниям не допускается.
Уплаченная при подаче кассационной жалобы государственная пошлина подлежит возврату Денисовой Д.Б. в соответствии с положениями статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184, 185, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, президиум Суда по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ индивидуального предпринимателя Денисовой Дарины Борисовны от кассационной жалобы на решение Суда по интеллектуальным правам от 15.05.2020 по делу N СИП-685/2019.
Прекратить производство по кассационной жалобе.
Возвратить индивидуальному предпринимателю Денисовой Дарине Борисовне из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 (три тысячи) рублей, уплаченную по чеку от 14.07.2020 при подаче кассационной жалобы.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в двухмесячный срок.
Председательствующий |
Л.А. Новоселова |
Члены президиума |
Г.Ю. Данилов |
|
В.А. Корнеев |
|
В.А. Химичев |
|
Н.Л. Рассомагина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение президиума Суда по интеллектуальным правам от 26 апреля 2021 г. N С01-819/2020 по делу N СИП-685/2019 "О прекращении производства по кассационной жалобе"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
26.04.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-819/2020
11.01.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-819/2020
16.11.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-685/2019
14.09.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-819/2020
28.07.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-819/2020
26.06.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-819/2020
15.05.2020 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-685/2019
25.03.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-685/2019
26.02.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-685/2019
20.01.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-685/2019
16.12.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-685/2019
11.11.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-685/2019
30.09.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-685/2019
30.08.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-685/2019