Определение Суда по интеллектуальным правам от 26 апреля 2021 г. по делу N СИП-799/2020 "О назначении судебного разбирательства по делу"

Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А. при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Титаренко Д.В.

рассмотрел в открытом предварительном судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя Джумалиева Доврана Сеидмухамедовича (Москва, ОГРНИП 314774603800250)

к иностранному лицу Aktsiaselts MERKO EHITUS (Harju maakond, Tallinn, Kesklinna linnaosa, tee 9g, 11314, Estonia)

о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по международным регистрациям N 817681 и N 1299612 в отношении всех зарегистрированных услуг 37-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В предварительном судебном заседании принял участие представитель индивидуального предпринимателя Джумалиева Доврана Сеидмухамедовича - Рутковский А.Ю. (по доверенности от 22.04.2021).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Джумалиев Довран Сеидмухамедович (далее - предприниматель) обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к иностранному лицу Aktsiaselts MERKO EHITUS (далее - компания) о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по международным регистрациям N 817681 и N 1299612 в отношении всех зарегистрированных услуг 37-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие их неиспользования.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 27.10.2020 исковое заявление предпринимателя принято к производству суда и в порядке подготовки дела к судебному разбирательству на 26.04.2021 назначено предварительное судебное заседание.

Указанным определением в порядке, предусмотренном статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

В предварительном судебном заседании, состоявшемся 26.04.2021, суд установил то, что в материалах дела имеются сведения о получении 21.12.2020 компетентным органом Эстонской Республики - Ministry of Justice запроса о вручении документа с приложенной к нему копией определения Суда по интеллектуальным правам от 27.10.2020 по делу N СИП-799/2020. Вместе с тем какой-либо ответ от указанного компетентного органа не поступил.

В суд до начала предварительного судебного заседания от Роспатента поступил отзыв на исковое заявление.

В предварительном судебном заседании, состоявшемся 26.04.2021, от предпринимателя поступило ходатайство о приобщении к материалам дела платежного поручения от 13.10.2020 N 122 и нотариально удостоверенного перевода страниц торгового реестра.

В предварительном судебном заседании, состоявшемся 26.04.2021, суд приобщил к материалам дела поступившие документы.

Компания и Роспатент, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, в том числе путем публичного уведомления на официальном сайте Суда по интеллектуальным правам http://ipc.arbitr.ru, в судебное заседание явку представителей не обеспечили, что в соответствие с частью 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для проведения предварительного судебного заседания.

При этом Роспатент до начала предварительного судебного заседания заявил ходатайство о рассмотрении искового заявления в отсутствие его представителя с последующим направлением в его адрес копии судебного акта.

В предварительном судебном заседании суд, учитывая завершение рассмотрения всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения представителя предпринимателя, принимая во внимание то, что судом приняты исчерпывающие меры для извещения компании о начале процесса с ее участием, а также отсутствие ходатайства указанного лица с обоснованием невозможности участия в предварительном судебном заседании, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Признать подготовку дела N СИП-799/2020 к судебному разбирательству завершенной.

2. Назначить судебное разбирательство по настоящему делу на 27 мая 2021 года на 10 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 3.

3. В связи с вышеизложенным в срок до 20.05.2021 суд предлагает представить лицам, участвующим в деле:

индивидуальному предпринимателю Джумалиеву Доврану Сеидмухамедовичу - доказательства заинтересованности в досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по международным регистрациям N 817681 и N 1299612 в отношении всех зарегистрированных услуг 37-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков, заверенный надлежащим образом перевод на русский язык выписок из Международного реестра товарных знаков по международным регистрациям N 817681 и N 1299612, а также подлинник либо копию, заверенную в порядке, предусмотренном для заверения письменных доказательств, платежного поручения от 02.10.2020 N 10.

иностранному лицу Aktsiaselts MERKO EHITUS повторно предлагается представить мотивированный, документально обоснованный отзыв на исковое заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; доказательства использования товарных знаков по международным регистрациям N 817681 и N 1299612 в отношении всех зарегистрированных услуг 37-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков.

Разъяснить иностранному лицу Aktsiaselts MERKO EHITUS что, в соответствии с частью 5 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к представляемым в арбитражный суд письменным доказательствам, исполненным полностью или в части на иностранном языке, должны быть приложены их надлежащим образом заверенные переводы на русский язык.

Частями 6 и 7 этой же статьи установлено, что документ, полученный в иностранном государстве, признается в арбитражном суде письменным доказательством, если он легализован в установленном порядке. Иностранные официальные документы признаются в арбитражном суде письменными доказательствами без их легализации в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации.

4. Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на возможность принять участие в судебном заседании путем использования системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания. Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.

5. Предупредить лиц, участвующих в деле, о том, что заявляя ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел", они должны обеспечить техническую готовность работы своего оборудования для участия в судебном заседании вышеназванным способом. В случае неготовности оборудования судебное заседание может быть проведено в их отсутствие.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

А.А. Снегур