Определение Суда по интеллектуальным правам от 22 апреля 2021 г. по делу N СИП-33/2021 "Об оставлении заявления без рассмотрения"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Снегура А.А.,

судей Голофаева В.В., Сидорской Ю.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Титаренко Д.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Аструм-Москва" (ул. Дмитриева, д. 20, пом. 6, г. Балашиха, Московская обл., 143909, ОГРН 1147746159824) о признании незаконными решения управления Федеральной антимонопольной службы по городу Москве (проезд Мясницкий, д. 4, стр. 1, 107078, ОГРН 1037706061150) от 30.11.2020 по делу N 077/01/14.4-7934/2020 о нарушении антимонопольного законодательства и предписания управления Федеральной антимонопольной службы по городу Москве от 12.08.2020 N 326 о прекращении нарушений антимонопольного законодательства.

В судебном заседании приняли участие представители:

от общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Аструм-Москва" - Сокгобензон П.А. (по доверенности от 03.07.2020 N 0307/20);

от управления Федеральной антимонопольной службы по городу Москве - Зорикова М.А. (по доверенности от 15.02.2021 N 03-20).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Аструм-Москва" (далее - управляющая компания) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании незаконными решения управления Федеральной антимонопольной службы по городу Москве (далее - антимонопольный орган) от 30.11.2020 по делу N 077/01/14.4-7934/2020 о нарушении антимонопольного законодательства и предписания антимонопольного органа от 12.08.2020 N 326 о прекращении нарушений антимонопольного законодательства.

При подготовке дела к судебному разбирательству антимонопольный орган заявил ходатайство об оставлении заявления без рассмотрения, мотивированное тем, что в рамках дела N А40-4385/2021 Арбитражный суд города Москвы рассматривает аналогичное заявление управляющей компании.

Согласно заявлению от 29.03.2021 управляющая компания не возражает против удовлетворения ходатайства антимонопольного органа.

Рассмотрев в судебном заседании, состоявшемся 22.04.2021, поданное антимонопольным органом ходатайство об оставлении заявления без рассмотрения, заслушав мнение представителей управляющей компании и антимонопольного органа по этому вопросу, Суд по интеллектуальным правам приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения этого ходатайства в силу следующего.

В соответствии с размещенными в электронной системе "Картотека арбитражных дел" сведениями определением от 20.01.2021 по делу N А40-4385/2021 Арбитражный суд города Москвы принял к своему производству заявление управляющей компании о признании незаконными решения управления Федеральной антимонопольной службы по городу Москве от 30.11.2020 по делу N 077/01/14.4-7934/2020 о нарушении антимонопольного законодательства и предписания антимонопольного органа от 12.08.2020 N 326 о прекращении нарушений антимонопольного законодательства. Определением Арбитражного суда города Москвы от 26.02.2021 судебное разбирательство по делу N А40-4385/2021 назначено на 26.04.2021.

С учетом того, что дела N А40-4385/2021 и N СИП-33/2021 совпадают по кругу лиц, участвующих в них, предмету и основанию заявленных требований, заявление управляющей компании по делу N СИП-33/2021 подлежит оставлению без рассмотрения.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что в производстве арбитражного суда, суда общей юрисдикции, третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета в случае оставления искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 104, 148, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Аструм-Москва" оставить без рассмотрения.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Аструм-Москва" (ул. Дмитриева, д. 20, пом. 6, г. Балашиха, Московская обл., 143909, ОГРН 1147746159824) из федерального бюджета государственную пошлину за подачу заявления в размере 3 000 (Три тысячи) рублей, уплаченную по платежному поручению от 24.12.2020 N 324.

Определение по настоящему делу вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий судья

А.А. Снегур

Судья

В.В. Голофаев

Судья

Ю.М. Сидорская