Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В. при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Грищенко А.А. рассмотрел в предварительном судебном заседании заявление иностранного лица Sespharmader S.L. (46004, Spain, Valencia, Planta BJ, Galle Grabador Esteve, 8) о признании незаконным действий Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) по направлению запроса экспертизы от 24.12.2020 по заявке N 2019766980 на регистрацию обозначения в качестве товарного знака
В предварительном судебном заседании приняли участие представители:
от иностранного лица Sespharmader S.L. - Робинов А.А. (по доверенности от 01.04.2020);
от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Субботин А.А. (по доверенности от 24.08.2020 N 01/32-901/41).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
иностранное лицо Sespharmader S.L. (далее - заявитель) обратилось в Суд по интеллектуальным правам о признании незаконным действий Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) по направлению запроса экспертизы от 24.12.2020 по заявке N 2019766980 на регистрацию обозначения в качестве товарного знака.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 12.03.2020 заявление по настоящему делу принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 26.04.2021.
По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Дату определения Суда по интеллектуальным правам следует читать как "от 12.03.2021 г."
Суд проинформировал представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в предварительное судебное заседание, что до судебного заседания в адрес суда поступили материалы административного дела от Роспатента.
Без удаления в совещательную комнату, в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в предварительное судебное заседание, суд определил: приобщить к материалам дела материалы административного дела от Роспатента, поступившие в суд до предварительного судебного заседания.
Суд проинформировал представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в предварительное судебное заседание, что до судебного заседания в адрес суда поступили копия доверенности и оригинал платежного поручения об уплате государственной пошлины от заявителя.
Без удаления в совещательную комнату, в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в предварительное судебное заседание, суд определил: приобщить к материалам дела копии доверенности и оригинала платежного поручения об уплате государственной пошлины от заявителя, поступившие в суд до предварительного судебного заседания.
Суд проинформировал представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в предварительное судебное заседание, что в адрес суда поступило ходатайство о прекращении производства по делу от Роспатента.
Представитель Роспатента выступил с позицией относительно заявленного ходатайства, ответил на вопросы суда.
Представитель заявителя выступил с позицией относительно заявленного ходатайства Роспатента, ответил на вопросы суда.
Суд полагает необходимым отложить предварительное судебное заседание с целью предоставления возможности заявителю подготовить письменную позицию по заявленному ходатайству Роспатента.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
На основании части 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.
Как указано в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" (далее - Постановление N 99), отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.
Принимая во внимание график судебных заседаний, назначенных к рассмотрению в судебном составе, а также разъяснения, изложенные в пункте 14 постановления Пленума N 99, суд полагает возможным отложить судебное разбирательство на срок более одного месяца.
Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить предварительное судебное заседание по делу N СИП-238/2021 на 24 мая 2021 года на 10 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 1.
2. Суд по интеллектуальным правам разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания.
Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.
Порядок подачи ходатайства об участии в онлайн-заседании определен Регламентом организации участия в судебном заседании арбитражного суда с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания), с которым можно ознакомиться на сайте системы "Мой арбитр" по адресу https://my.arbitr.ru/#help/4/55.
3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Судья |
И.В. Лапшина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 26 апреля 2021 г. по делу N СИП-238/2021 "Об отложении предварительного судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
30.07.2021 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-793/2021
29.07.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-238/2021
05.07.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-793/2021
21.06.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-793/2021
09.06.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-238/2021
24.05.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-238/2021
12.05.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-793/2021
26.04.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-238/2021
22.04.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-793/2021
01.04.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-238/2021
12.03.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-238/2021
12.03.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-238/2021