Определение Суда по интеллектуальным правам от 26 апреля 2021 г. по делу N СИП-225/2020 "Об отложении предварительного судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В.

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Зангиевым И.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Элит Продукт" (Ленинградский пр-т, д. 37, корп. 3, эт. 7, пом. IX, ком.7, Москва, 125167, ОГРН 1047796703283) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1027739154343) от 13.12.2019 об удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 690394,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, иностранного лица Bajaki Ferenc (Kecskemet-Hetenyegyhaza Kossuth L. U. 11/2, 6044, Hungary (HU)) и акционерного общества "Торговый дом "ПЕРЕКРЕСТОК" (ул. Ср. Калитниковская, д. 28, стр. 4, Москва, 109029, ОГРН 1027700034493), иностранного лица Horizon Food Kft. LLC (Kiskorosi 12, Kecskemet, 6000 Hungary),

при участии в предварительном судебном заседании представителей:

от общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Элит Продукт" - Сербиян Е.В. (по доверенности от 01.09.2018) и Кондрашкина К.Г. (по доверенности от 03.03.2020);

от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Светикова А.А. (по доверенности от 02.04.2021);

от иностранного лица Horizon Food Kft. LLC и Bajaki Ferenc - Свинцов М.Л. (по доверенности от 15.06.2020);

от акционерного общества "Торговый дом "ПЕРЕКРЕСТОК" - Малюкина А.В. (по доверенности от 12.11.2019),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Элит Продукт" (далее - заявитель) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 13.12.2019 об удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 690394.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены иностранное лицо Bajaki Ferenc, акционерное общество "Торговый дом "ПЕРЕКРЕСТОК", иностранное лицо Horizon Food Kft. LLC.

В предварительном судебном заседании заявитель ходатайствовал о приобщении письменных пояснений, а также заявил ходатайство о фальсификации доказательств.

С учетом мнений участвующих в деле лиц суд оставил разрешение вопроса о приобщении поступивших документов к материалам дела до представления заявителем доказательств их направления участвующим в деле лицам.

По правилам статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5).

Учитывая необходимость направления заявителем названных документов участвующим в деле лицам и формирования правовой позиции по поступившим документам суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.

Как указано в пункте 14 постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.

Учитывая предстоящие праздничные дни, запланированный отпуск судьи, а также график уже назначенных судебных заседаний, суд полагает возможным отложить предварительное судебное заседание на срок более одного месяца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить предварительное судебное заседание на 28 июня 2021 года на 16 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.

2. Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Судья

В.В. Голофаев