Определение Суда по интеллектуальным правам от 22 апреля 2021 г. по делу N СИП-18/2021 "Об утверждении мирового соглашения и о прекращении производства по делу"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Снегура А.А.,

судей Рогожина С.П., Сидорской Ю.М.

при ведении протокола судебного заседании секретарем судебного заседания Титаренко Д.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Шок Цена" (просп. Ленина, д. 57, корп. 3, кв. 7, г. Магнитогорск, Челябинская обл., 455023, ОГРН 1177456059065)

к обществу с ограниченной ответственностью "7К-Развитие" (Дмитровское ш., д. 155, корп. 1, Москва, 127411, ОГРН 1087746575620)

о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 425409 в отношении услуг 35-го и 39-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В судебном заседании приняли участие представители:

от общества с ограниченной ответственностью "Шок Цена" - Гаврюшкин С.Н. (по доверенности от 29.01.2021);

от общества с ограниченной ответственностью "7К-Развитие" - Грешневикова О.А. (по доверенности от 24.04.2020).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Шок Цена" (далее - общество "Шок Цена") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "7К-Развитие" (далее - общество "7К-Развитие") о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "" по свидетельству Российской Федерации N 425409 в отношении услуг 35-го и 39-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.

В порядке, предусмотренном статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Определением Суда по интеллектуальным правам от 11.03.2021 судебное разбирательство по делу отложено на 22.04.2021 с целью предоставления времени для урегулирования спора во внесудебном порядке.

Посредством электронного сервиса "Мой Арбитр" 20.04.2021 от общества "7К-Развитие" поступило заявление об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

В судебном заседании, состоявшемся 22.04.2021, представители общества "Шок Цена" и общества "7К-Развитие" представили оригинал мирового соглашения, поддержали заявленное обществом "7К-Развитие" ходатайство об утверждении мирового соглашения, просили его утвердить и прекратить производство по делу.

Роспатент, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в том числе путем публичного уведомления на официальном сайте Суда по интеллектуальным правам http://ipc.arbitr.ru, в судебное заседание суда первой инстанции своего представителя не направил, что в соответствии с частями 3 и 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие.

Вместе с тем до начала судебного заседания Роспатентом заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие с последующим направлением в его адрес копии судебного акта.

Рассмотрев в судебном заседании ходатайства сторон об утверждении мирового соглашения, оригинал которого представлен в судебном заседании, Суд по интеллектуальным правам установил следующее.

Мировое соглашение по настоящему делу заключено между истцом и ответчиком в следующей редакции:

"Общество с ограниченной ответственностью "7К-Развитие", именуемое в дальнейшем "Ответчик", в лице представителя Грешневиковой Ольги Александровны, действующей на основании Доверенности N бн от 24.04.2020, с одной стороны, и

Общество с ограниченной ответственностью "Шок Цена" именуемое в дальнейшем "Истец", в лице директора Третьякова Антона Сергеевича, действующего на основании Устава, с другой стороны, вместе в дальнейшем именуемые "Стороны", заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии ст.ст. 138-142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях урегулирования спора по делу N СИП-18-2021, возбужденному Судом по интеллектуальным правам по иску Истца к Ответчику, и прекращения по обоюдному согласию возникшего спора о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 425409 (дата приоритета: 14.12.2009, дата государственной регистрации: 13.12.2010 далее - "Товарный знак") в отношении услуг 35-го и 39-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования. Настоящее мировое соглашение заключается на следующих условиях.

2. Одновременно с подписанием настоящего Мирового соглашения стороны подписали Договор N 1 от "12" апреля 2021 отчуждения исключительного права на товарный знак (знак обслуживания) N 425409. Отчуждение права на товарный знак N 425409 является возмездным и составляет 150 000 (сто пятьдесят тысяч) руб. 00 коп., в том числе НДС по ставке, предусмотренной действующим законодательством РФ.

3. Одновременно с подписанием настоящего Мирового соглашения стороны подписали Заявление в Федеральную службу по интеллектуальной собственности о государственной регистрации отчуждения исключительного права по договору на РИД на товарный знак (знак обслуживания) N 425409.

4. Истец отказывается от всех исковых требований по делу N СИП-18/2021 о досрочном прекращении правовой охраны Товарного знака.

5. Истец и Ответчик отказываются от взыскания друг с друга любых судебных расходов, понесенных по делу N СИП-18/2021. Все судебные расходы, включая государственную пошлину и расходы на оплату услуг представителей, понесенные прямо и/или косвенно сторонами по делу, возлагаются в полном объеме на сторону, понесшую соответствующие расходы. Истец имеет право на возврат из федерального бюджета 70% уплаченной им при подаче искового заявления по делу государственной пошлины в соответствии с АПК РФ и п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ.

6. Стороны заверяют, что не имеют друг к другу претензий, связанных с использованием товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 425409 и сходных с ним обозначений, а также связанных с направлением претензий и инициацией судебных споров о нарушении исключительных прав на указанный товарный знак.

7. Каждое лицо, подписавшее настоящее Соглашение, заявляет, что сделало это в качестве уполномоченного представителя соответствующей Стороны, имея полное право представительства и заключения настоящего Соглашения от имени такой Стороны.

8. В случае, если настоящее мировое соглашение не будет исполнено сторонами добровольно, оно подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса РФ, на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

9. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

10. Положения статей 49, 138-141, 150, 151 АПК РФ и последствия заключения мирового соглашения в целях окончательного разрешения спора и прекращения производства по делу Сторонам известны и понятны.

11. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) оригинальных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждой из сторон и для приобщения к материалам дела Суда по интеллектуальным правам.".

В соответствии с частью 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.

Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта (часть 1 статьи 139 названного Кодекса).

Согласно части 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

При этом в силу части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, исследовав материалы дела, проверив условия мирового соглашения на соответствие закону и полномочия лиц, его подписавших, пришел к выводу о том, что данное мировое соглашение не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, подписано уполномоченными на то лицами и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах суд полагает, что препятствий к его утверждению в представленной редакции не имеется.

Согласно части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения, разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 104, 139, 140, 141, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Шок Цена" (просп. Ленина, д. 57, корп. 3, кв. 7, г. Магнитогорск, Челябинская обл., 455023, ОГРН 1177456059065), с одной стороны, и обществом с ограниченной ответственностью "7К-Развитие" (Дмитровское ш., д. 155, корп. 1, Москва, 127411, ОГРН 1087746575620), с другой стороны, в следующей редакции:

"Общество с ограниченной ответственностью "7К-Развитие", именуемое в дальнейшем "Ответчик", в лице представителя Грешневиковой Ольги Александровны, действующей на основании Доверенности N бн от 24.04.2020, с одной стороны, и

Общество с ограниченной ответственностью "Шок Цена" именуемое в дальнейшем "Истец", в лице директора Третьякова Антона Сергеевича, действующего на основании Устава, с другой стороны, вместе в дальнейшем именуемые "Стороны", заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии ст. ст. 138-142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях урегулирования спора по делу N СИП-18-2021, возбужденному Судом по интеллектуальным правам по иску Истца к Ответчику, и прекращения по обоюдному согласию возникшего спора о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 425409 (дата приоритета: 14.12.2009, дата государственной регистрации: 13.12.2010 далее - "Товарный знак") в отношении услуг 35-го и 39-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования. Настоящее мировое соглашение заключается на следующих условиях.

2. Одновременно с подписанием настоящего Мирового соглашения стороны подписали Договор N 1 от "12" апреля 2021 отчуждения исключительного права на товарный знак (знак обслуживания) N 425409. Отчуждение права на товарный знак N 425409 является возмездным и составляет 150 000 (сто пятьдесят тысяч) руб. 00 коп., в том числе НДС по ставке, предусмотренной действующим законодательством РФ.

3. Одновременно с подписанием настоящего Мирового соглашения стороны подписали Заявление в Федеральную службу по интеллектуальной собственности о государственной регистрации отчуждения исключительного права по договору на РИД на товарный знак (знак обслуживания) N 425409.

4. Истец отказывается от всех исковых требований по делу N СИП-18/2021 о досрочном прекращении правовой охраны Товарного знака.

5. Истец и Ответчик отказываются от взыскания друг с друга любых судебных расходов, понесенных по делу N СИП-18/2021. Все судебные расходы, включая государственную пошлину и расходы на оплату услуг представителей, понесенные прямо и/или косвенно сторонами по делу, возлагаются в полном объеме на сторону, понесшую соответствующие расходы. Истец имеет право на возврат из федерального бюджета 70% уплаченной им при подаче искового заявления по делу государственной пошлины в соответствии с АПК РФ и п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ.

6. Стороны заверяют, что не имеют друг к другу претензий, связанных с использованием товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 425409 и сходных с ним обозначений, а также связанных с направлением претензий и инициацией судебных споров о нарушении исключительных прав на указанный товарный знак.

7. Каждое лицо, подписавшее настоящее Соглашение, заявляет, что сделало это в качестве уполномоченного представителя соответствующей Стороны, имея полное право представительства и заключения настоящего Соглашения от имени такой Стороны.

8. В случае, если настоящее мировое соглашение не будет исполнено сторонами добровольно, оно подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса РФ, на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

9. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

10. Положения статей 49, 138-141, 150, 151 АПК РФ и последствия заключения мирового соглашения в целях окончательного разрешения спора и прекращения производства по делу Сторонам известны и понятны.

11. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) оригинальных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждой из сторон и для приобщения к материалам дела Суда по интеллектуальным правам.".

Производство по делу N СИП-18/2021 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Шок Цена" (просп. Ленина, д. 57, корп. 3, кв. 7, г. Магнитогорск, Челябинская обл., 455023, ОГРН 1177456059065) из федерального бюджета государственную пошлину за подачу искового заявления в размере 4 200 (Четыре тысячи двести) рублей, уплаченную по платежному поручению от 30.12.2020 N 3.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий судья

А.А. Снегур

Судья

С.П. Рогожин

Судья

Ю.М. Сидорская