Камеральщиков поймали на формальностях
Руководитель инспекции, пробежав глазами заключение камеральной проверки, тут же подмахнул решение на сумму почти в 40 тысяч рублей. На следующий день оно было отправлено фирме. Получается, она лишилась возможности представить объяснения или возражения и присутствовать при рассмотрении материалов проверки (ст. 101 НК). Кроме того, в решении не было указано ничего из перечисленного в пункте 3 статьи 101 Налогового кодекса. Уже одно только несоблюдение этих требований могло быть основанием для отмены решения (п. 6 ст. 101 НК). Так, налоговики пропустили еще и срок обращения в арбитражный суд (п. 1 ст. 115 НК). Поскольку при камеральной проверке акт не составляют, полгода для обращения в суд считают от даты оспариваемой декларации. Налоговая инспекция же вела отсчет от даты решения и проиграла (постановление ФАС Северо-Западного округа от 28 июля 2004 г. N А13-9975/03-26).
"Расчет", N 9, сентябрь 2004 г.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Журнал "Расчет"
Учредитель - ООО "РедСо"
Свидетельство о регистрации СМИ ПИ N ФС77-28195
Адрес редакции: 107023, г. Москва, ул. Электрозаводская, д. 14, стр. 1
тел. 8 (495) 737-76-24
e-mail: info@raschet.ru