Определение Верховного Суда РФ от 26 апреля 2021 г. N 304-ЭС21-4068 по делу N А27-19716/2019
Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев кассационную жалобу публично-правовой компании "Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства" (далее - фонд) на постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2020 по делу N А27-19716/2019 Арбитражного суда Кемеровской области о несостоятельности (банкротстве) жилищно-строительного кооператива "Известия" (далее - должник, застройщик),
установил:
в рамках дела о несостоятельности должника фонд обратился в суд с заявлением о намерении приобрести права застройщика на земельный участок, расположенные на нем объект (объекты) незавершенного строительства, неотделимые улучшения земельного участка, права на проектную документацию, включающую в себя все внесенные в нее изменения.
Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 16.10.2020 заявление фонда оставлено без удовлетворения.
Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2020 определение суда первой инстанции отменено, заявление фонда признано обоснованным, на конкурсного управляющего должником возложена обязанность открыть специальный расчетный счет, на фонд возложена обязанность перечислить на открытый управляющим счет 1 702 640 рублей для погашения задолженности по текущим платежам; вопрос о назначении судебного заседания по рассмотрению результатов исполнения фондом намерения приобрести права застройщика направлен в Арбитражный суд Кемеровской области.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, фонд просит отменить постановление апелляционного суда в части его обязания внести на открытый управляющим счет 1 702 640 рублей и принять в этой части новый судебный акт, которым предложить фонду погасить текущие обязательства застройщика в размере 477 420 рублей.
По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Между тем таких оснований по результатам изучения судебных актов, принятых по делу, и доводов кассационной жалобы не установлено.
Отменяя определение суда первой инстанции и признавая заявление фонда обоснованным, Седьмой арбитражный апелляционный суд, оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствовался положениями параграфа 7 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и исходил из необходимости соблюдения установленного законом порядка исполнения намерения стать приобретателем прав застройщика. Полномочиями по установлению фактов, касающихся определения конкретного размера текущей задолженности, подлежащей погашению в ходе исполнения выраженного фондом намерения, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не наделена.
Изложенные в кассационной жалобе возражения не свидетельствуют о наличии существенных нарушений норм материального права и (или) процессуального права и не могут служить достаточными основаниями для отмены обжалуемого постановления.
Руководствуясь статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
И.В. Разумов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 26 апреля 2021 г. N 304-ЭС21-4068 по делу N А27-19716/2019
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
09.12.2020 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-11702/19
24.12.2019 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-11702/19
11.12.2019 Определение Арбитражного суда Кемеровской области N А27-19716/19
28.10.2019 Определение Арбитражного суда Кемеровской области N А27-19716/19
26.09.2019 Решение Арбитражного суда Кемеровской области N А27-19716/19