Определение Верховного Суда РФ от 20 апреля 2021 г. N 306-ЭС21-3975 по делу N А06-350/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 20 апреля 2021 г. N 306-ЭС21-3975 по делу N А06-350/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив жалобу общества с ограниченной ответственностью УК "ЖЭК-12" (г. Астрахань; далее - общество) на определения Арбитражного суда Поволжского округа от 02.11.2020 и от 24.12.2020 по делу N А06-350/2019 Арбитражного суда Астраханской области по иску акционерного общества "Астраханская энергосбытовая компания" (далее - компания) к обществу о взыскании денежных средств,

установила:

компания обратилась в арбитражный суд с иском к обществу о взыскании 1 290 774 руб. 70 коп. задолженности за электрическую энергию.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Астраханский расчетный центр".

Решением Арбитражного суда Астраханской области от 13.09.2019 требования удовлетворены в части взыскания с общества в пользу компании 1 133 906 руб. 90 коп. задолженности.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2020 решение суда первой инстанции отменено, исковые требования удовлетворены в части взыскания с общества в пользу компании 1 120 159 руб. 08 коп. задолженности.

Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 02.11.2020, оставленным без изменения определением суда округа от 24.12.2020, обществу отказано в восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на постановление апелляционного суда от 15.07.2020. Жалоба возвращена заявителю.

В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на нарушение судом округа норм права, просит отменить судебные акты и направить дело на новое рассмотрение.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Изучив кассационную жалобу и приложенные к ней материалы, судья считает, что жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Возвращая кассационную жалобу заявителю, суд округа руководствовался статьями 117, 276, 281 АПК РФ и исходил из того, что постановление апелляционного суда от 15.07.2020 могло быть обжаловано в срок не позднее 15.09.2020, в то время как кассационная жалоба подана обществом 16.10.2020, то есть по истечении установленного законом срока.

Рассмотрев заявленное обществом ходатайство о восстановлении пропущенного срока, суд не усмотрел оснований для его удовлетворения, поскольку приведенные заявителем причины пропуска срока на кассационное обжалование не относятся к уважительным.

Оценивая обстоятельства пропуска процессуального срока, суд действует по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании доказательств, подтверждающих уважительность пропуска срока.

В данном случае уважительности причин пропуска срока на кассационное обжалование судом не установлено.

При названных обстоятельствах суд округа, оставляя определение о возвращении кассационной жалобы без изменения, не допустил нарушения норм процессуального права.

Изложенные заявителем доводы не свидетельствуют о наличии предусмотренных частью 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью УК "ЖЭК-12" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья

Г.Г. Кирейкова