Определение Верховного Суда РФ от 26 апреля 2021 г. N 309-ЭС21-4442 по делу N А07-28871/2018
Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу Шеина Николая Алексеевича на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.05.2020, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2020 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 28.12.2020 по делу N А07-28871/2018,
установил:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Шеина Николая Алексеевича (далее - должник) финансовый управляющий его имуществом обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением об утверждении положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника (двух транспортных средств).
Определением суда первой инстанции от 28.05.2020, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 14.10.2020 и округа от 28.12.2020, утверждено положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника (далее - положение), установлена начальная стоимость.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, должник просит отменить указанные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.
Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.
Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций руководствовались статьями 110, 139 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и исходили из соответствия положения названным нормам права, а также отсутствия надлежащих доказательств недостоверности результатов оценки.
Оставляя судебные акты без изменения, суд округа указал на несоответствие требованиям пункта 5 статьи 139 Закона о банкротстве условий положения, предусматривающих прямую продажу имущества стоимостью более 100 000 руб. без проведения торгов.
Вместе с тем реализация имущества в соответствии с данным положением не состоялась ввиду отсутствия заявок, определением суда от 19.03.2021 утверждено новое положение.
Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались ими и получили соответствующую оценку.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья |
Д.В. Капкаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 26 апреля 2021 г. N 309-ЭС21-4442 по делу N А07-28871/2018
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
17.11.2022 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-10396/2022
17.11.2022 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-11616/2022
03.03.2022 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-3578/2021
07.04.2021 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-2009/2021
28.12.2020 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-2484/20
14.10.2020 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-8080/20
05.06.2020 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-2484/20
23.01.2020 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-17250/19
20.01.2020 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-16582/19