Определение Суда по интеллектуальным правам от 27 апреля 2021 г. N С01-646/2021 по делу N А65-2458/2020 "О принятии кассационной жалобы к производству"

Судья Суда по интеллектуальным правам Ерин А.А., ознакомившись с кассационной жалобой иностранного лица Harman International Industries Incorporated (400 Atlantic Street, Suite, 1500, Stamford, Connecticut, 06901, USA) на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.10.2020 по делу N А65-2458/2020 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2021 по тому же делу

по исковому заявлению Harman International Industries Incorporated к индивидуальному предпринимателю Мануковскому Алексею Анатольевичу (г. Казань, Республика Татарстан, ОГРНИП 318169000033994) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, индивидуального предпринимателя Мануковской Алины Валерьевны (г. Казань, Республика Татарстан, ОГРНИП 319169000162643)

и приложенными к жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

иностранное лицо Harman International Industries Incorporated (далее - компания) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Мануковскому Алексею Анатольевичу (далее - предприниматель) о взыскании компенсации в размере 50 000 рублей за нарушение исключительных прав на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 266284.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.02.2020 исковое заявление принято к своему производству в порядке упрощенного производства.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен индивидуальный предприниматель Мануковская Алина Валерьевна (далее - третье лицо).

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.10.2020, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2021, в удовлетворении исковых требований было отказано.

Не согласившись с указанными судебными актами, компания обратилась в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит отменить указанные судебные акты и принять по делу новый судебный акт.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 09.04.2021 кассационная жалоба была оставлена без движения до 12 мая 2021 года по причине несоответствия требованиям части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку в суд поступили документы, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, кассационная жалоба подлежит принятию к производству.

Вместе с тем суд считает необходимым повторно предложить компании уточнить судебные акты, подлежащие обжалованию.

В соответствии с частью 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы на решения арбитражного суда первой инстанции и постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции без проведения судебного заседания и вызова сторон.

Руководствуясь статьями 277, 278, 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу иностранного лица Harman International Industries Incorporated принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Ответчику - индивидуальному предпринимателю Мануковскому Алексею Анатольевичу предлагается представить мотивированный отзыв на кассационную жалобу по изложенным в ней доводам, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в срок до 28 мая 2021 года.

3. В указанный срок включается время на доставку почтовой корреспонденции (пункт 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках"). В случае поступления отзыва на кассационную жалобу по истечении установленного судом срока этот отзыв арбитражным судом не рассматривается и возвращается лицу, которое его направило.

4. Кассационная жалоба подлежит рассмотрению без проведения судебного заседания, без вызова лиц, участвующих в деле, в соответствии с частью 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после истечения срока, установленного судом для представления отзыва на кассационную жалобу, но не позднее двух месяцев со дня ее поступления вместе с делом в арбитражный суд кассационной инстанции.

5. Кассационная жалоба, отзывы на нее и прилагаемые к ним документы подлежат размещению на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. В целях доступа к материалам дела в электронном виде лицам, участвующим в деле, следует использовать данные, предоставленные ранее для идентификации арбитражным судом первой инстанции.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254.

При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-646/2021.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел: http://kad.arbitr.ru.

Судья

А.А. Ерин