Определение Суда по интеллектуальным правам от 28 апреля 2021 г. N С01-635/2021 по делу N А40-63506/2020 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Борисова Ю.В., ознакомившись с кассационной жалобой Карымсакова Валерия Амантаевича (г. Новый Уренгой) на решение Арбитражного суда города Москвы от 22.12.2020 по делу N А40-63506/2020 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2021 по тому же делу

по исковому заявлению иностранного лица - Edutec Limited (Angelica Court No 4, Giuseppe Cali Street, Ta Xbiex, XBX 1425, Malta), уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о запрете Карымсакову Валерию Амантаевичу использования домена АВТОР24.ХYZ, нарушающего исключительное право Истца на товарные знаки N 660392, 702898, 730291, 740168; об обязании Карымсакова Валерия Амантаевича аннулировать регистрацию доменного имени АВТОР24.ХYZ; о взыскании с Карымсакова Валерия Амантаевича компенсации за нарушение исключительных прав в размере 100 000 (сто тысяч) рублей; о запрете Костровой Ольге Алексеевне использования домена AVTOR24.INFO, нарушающего исключительное право Истца на товарные знаки N 660392, N 702898, N 730291, N 740168; об обязании Костровой Ольги Алексеевны аннулировать регистрацию доменного имени AVTOR24.INFO; о взыскании с Костровой Ольги Алексеевны компенсации за нарушение исключительных прав в размере 100 000 (сто тысяч) рублей; о запрете Матвеевой Виктории Валерьевне (дер. Кузьмино, Сергиево-Посадский р-н, Московская обл.) использования домена 24AVTOR.INFO, нарушающего исключительное право Истца на товарные знаки N 660392, N 702898, N 730291, N 740168; об обязании Матвеевой Виктории Валерьевны аннулировать регистрацию домена 24AVTOR.INFO; о взыскании с Матвеевой Виктории Валерьевны компенсации за нарушение исключительных прав в размере 100 000 (сто тысяч) рублей; о запрете Марии Шкляр использования домена 24AUTHOR.INFO, нарушающего исключительное право Истца на товарные знаки N 660392, N 702898, N 730291, N 740168; об обязании Марии Шкляр аннулировать регистрацию доменов 24AUTHOR.INFO; об обязании общества с ограниченной ответственностью "Регистратор доменных имен РЕГ.РУ" (пр-д Березовой рощи, д. 12, эт. 2, комн. 4, Москва, 125252, ОГРН 1067746613494) ограничить доступ к доменам 24AVTOR.INFO, AVTOR24.INFO, 24AUTHOR.INFO и АВТОР24.ХYZ, содержание которых нарушает исключительные права Истца на товарные знаки N 660392, N 702898, N 730291, N 740168, и приложенными к кассационной жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

иностранное лицо - Edutec Limited (далее - истец, компания) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о запрете Карымсакову Валерию Амантаевичу использования домена АВТОР24.ХYZ, нарушающего исключительное право Истца на товарные знаки N 660392, 702898, 730291, 740168; об обязании Карымсакова Валерия Амантаевича аннулировать регистрацию доменного имени АВТОР24.ХYZ; о взыскании с Карымсакова Валерия Амантаевича компенсации за нарушение исключительных прав в размере 100 000 (сто тысяч) рублей; о запрете Костровой Ольге Алексеевне использования домена AVTOR24.INFO, нарушающего исключительное право Истца на товарные знаки N 660392, N 702898, N 730291, N 740168; об обязании Костровой Ольги Алексеевны аннулировать регистрацию доменного имени AVTOR24.INFO; о взыскании с Костровой Ольги Алексеевны компенсации за нарушение исключительных прав в размере 100 000 (сто тысяч) рублей; о запрете Матвеевой Виктории Валерьевне использования домена 24AVTOR.INFO, нарушающего исключительное право Истца на товарные знаки N 660392, N 702898, N 730291, N 740168; об обязании Матвеевой Виктории Валерьевны аннулировать регистрацию домена 24AVTOR.INFO; о взыскании с Матвеевой Виктории Валерьевны компенсации за нарушение исключительных прав в размере 100 000 (сто тысяч) рублей; о запрете Марии Шкляр использования домена 24AUTHOR.INFO, нарушающего исключительное право Истца на товарные знаки N 660392, N 702898, N 730291, N 740168; об обязании Марии Шкляр аннулировать регистрацию доменов 24AUTHOR.INFO; об обязании общества с ограниченной ответственностью "Регистратор доменных имен РЕГ.РУ" ограничить доступ к доменам 24AVTOR.INFO, AVTOR24.INFO, 24AUTHOR.INFO и АВТОР24.ХYZ, содержание которых нарушает исключительные права Истца на товарные знаки N 660392, N 702898, N 730291, N 740168.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 22.12.2020, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2021, исковые требования удовлетворены частично. Суд запретил Карымсакову Валерию Амантаевичу использовать доменное имя "автор24.xyz", взыскал с данного лица в пользу компании компенсацию в размере 100 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 750 руб. Суд запретил Матвеевой Виктории Валерьевне использовать доменное имя "24avtor.info", взыскал с данного лица в пользу компании компенсацию в размере 100 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 750 руб. Суд запретил Марии Шкляр использовать доменное имя "24author.info", взыскал с данного лица в пользу компании компенсацию в размере 100 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 750 руб. Суд запретил Костровой Ольге Алексеевне использовать доменное имя "avtor24.info", взыскал с данного лица в пользу компании компенсацию в размере 100 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 750 руб.

Не согласившись с вынесенными судебными актами, Карымсаков Валерий Амантаевич обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой, ссылаясь на существенное нарушение судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, просит постановление суда апелляционной инстанции отменить, решение суда первой инстанции изменить в части удовлетворения требований истца, заявленных к Карымсакову Валерию Амантаевичу, отказав в удовлетворении исковых требований в данной части.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 07.04.2021 кассационная жалоба возвращена ее подателю в связи с тем, что она была подана в нарушение части 2 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Карымсаков Валерий Амантаевич обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, поданной через суд первой инстанции.

Суд отмечает, что согласно чеку-ордеру от 31.03.2021 операция 1 государственная пошлина оплачена подателем кассационной жалобы в УФК по г. Москве (ИФНС N 13), в то время как при подаче кассационной жалобы в Суд по интеллектуальным правам оплата государственной пошлины производится в УФК по г. Москве (ИФНС России N 15 по г. Москве). Реквизиты банка-получателя, необходимые для оплаты государственной пошлины, размещены, в том числе на официальном сайте суда.

Таким образом, вопреки требованиям пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к кассационной жалобе не приложены документы, надлежащим образом подтверждающие уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Указанное обстоятельство в соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При невозможности исполнить определение в установленный судом срок заявитель вправе ходатайствовать о продлении срока, установленного для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Карымсакова Валерия Амантаевича оставить без движения до 27 мая 2021 года.

2. Предложить подателю кассационной жалобы устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.

3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему "Мой арбитр": http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-635/2021. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Ю.В. Борисова