Определение Суда по интеллектуальным правам от 28 апреля 2021 г. N С01-833/2021 по делу N А40-290645/2019 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Мындря Д.И., ознакомившись с кассационной жалобой закрытого акционерного общества "Королевская вода" (пер. Трехпрудный, д. 11/13, корп. стр. 2, пом. III, комн. 1, Москва, 117556, ОГРН 1027739803684) на решение Арбитражного суда города Москвы от 29.12.2020 по делу N А40-290645/2019 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2021 по тому же делу

по иску закрытого акционерного общества "Королевская вода"

к обществу с ограниченной ответственностью "Королевская вода" (ул. Молодежная, д. 1А, комн. 48, д. Ложки, г.о. Солнечногорск, Московская обл., 141595, ОГРН 1137746462996) и обществу с ограниченной ответственностью "Чистая вода" (ул. Молодежная, д. 1А, д. Ложки, г.о. Солнечногорск, Московская обл., 141595, ОГРН 1145075002335) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки

и приложенными к жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

закрытое акционерное общество "Королевская вода" (далее - общество "Королевская вода") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Королевская вода" и обществу с ограниченной ответственностью "Чистая вода" о взыскании субсидиарно компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки по свидетельствам Российской Федерации N 151044 N 151045 в размере 33 600 000 руб. с учетом принятых судом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 29.12.2020, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2021, в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, общество "Королевская вода" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Вместе с тем, вопреки требованиям пункта 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к кассационной жалобе не приложены актуальные на дату подачи кассационной жалобы документы, подтверждающие полномочия Лещенко В.В. как конкурсного управляющего, подписавшего кассационную жалобу от имени общества "Королевская вода".

Указанные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Королевская вода" оставить без движения до 28.05.2021.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-833/2021. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Д.И. Мындря