Определение Суда по интеллектуальным правам от 30 апреля 2021 г. N С01-483/2021 по делу N А03-4038/2020 "Об отложении судебного разбирательства"

Председатель первого судебного состава Четвертакова Е.С., рассмотрев в порядке части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос об отложении судебного разбирательства по рассмотрению кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Бутаковой Елены Алексеевны (г. Барнаул, Алтайский край, ОГРНИП 314222326900010) и индивидуального предпринимателя Филипповой Инги Вадимовны (г. Барнаул, Алтайский край, ОГРНИП 222331434000) на решение Арбитражного суда Алтайского края от 29.09.2020 по делу N А03-4038/2020 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2020 по тому же делу по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Кобзевой Ольги Николаевны (г. Барнаул, Алтайский край, ОГРНИП 308222108100021) к индивидуальному предпринимателю Бутаковой Елене Алексеевне и индивидуальному предпринимателю Филипповой Инге Вадимовне о взыскании задолженности по договору бизнес-партнерства о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Кобзева Ольга Николаевна обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Бутаковой Елене Алексеевне и индивидуальному предпринимателю Филипповой Инге Вадимовне о взыскании в солидарном порядке с ответчиков в пользу истца: компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 609414 в размере 900 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 22 040 рублей, суммы понесенных расходов на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей, сумму расходов на проведение экспертизы в сумме 15 000 рублей, а также о взыскании суммы задолженности по договору бизнес-партнерства от 06.03.2017 в размере 20 000 рублей с каждого из ответчиков.

Решением Арбитражного суда Московской области от 21.08.2020 года, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2020, исковые требования удовлетворены частично. С ответчиков в пользу истца взыскано 160 594 рублей, из них 100 000 рублей компенсации, 56 565 рублей долга и 4 029 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 11 020 рублей в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины. С ответчиков в пользу истца также взыскано 100 000 рублей компенсации, 90 207 рублей долга и 6 425 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 11 020 рублей в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины. В остальной части исковых требований отказано.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Дату решения Арбитражного суда Московской области следует читать как "от 29.09.2020 г."

Не согласившись с принятым по делу судебными актом, ответчики обратились в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просят решение Арбитражного суда Алтайского края от 29.09.2020 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2020 отменить, в удовлетворении исковых требований отказать или направить дело на новое рассмотрение.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 18.03.2021 судебное заседание назначено на 05.05.2021.

Дело находится в производстве судьи Лапшиной И.В.

В соответствии с абзацем вторым части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное заседание по решению председателя арбитражного суда, заместителя председателя арбитражного суда или председателя судебного состава в случае болезни судьи или по иным причинам невозможности проведения судебного заседания на срок, не превышающий десяти дней.

Указом Президента Российской Федерации от 23.04.2021 N 242 "Об установлении на территории Российской Федерации нерабочих дней в мае 2021 года" с 4 по 7 мая 2021 года включительно установлены нерабочие дни.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 3.6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 48 "О внесении изменений в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" отложение судебного разбирательства в порядке, установленном абзацем вторым части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае, если на момент выявления оснований для отложения судебного разбирательства совершение данного процессуального действия на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исходя из действующего в арбитражном суде порядка, определяющего взаимозаменяемость судей, невозможно. Такое отложение может производиться без проведения судебного заседания с вынесением соответствующего определения, которое направляется лицам, участвующим в деле, с учетом положений частей 1, 3 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание невозможность проведения судебного заседания по делу N А03-4038/2020 в нерабочий день 05.05.2021, судебное разбирательство подлежит отложению на срок, не превышающий десять дней.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

отложить судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы на 14 мая 2021 года на 11 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.

Председатель первого судебного состава

Е.С. Четвертакова