Определение Суда по интеллектуальным правам от 27 апреля 2021 г. по делу N СИП-283/2020 "О принятии отказа от заявления и о прекращении производства по делу"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Мындря Д.И.,

судей Борисовой Ю.В., Булгакова Д.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Латухиной В.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Объединенные Пивоварни Хейнекен" (ул. Тельмана, д. 24, лит. А, Санкт-Петербург, 193230, ОГРН 1027801527467) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 27.12.2019, принятого по результатам рассмотрения возражения от 28.10.2019 на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке N 2018700948.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество "АБ ИнБев Эфес" (ул. Московская, 28, 141601, Московская обл., г. Клин, ОГРН 1045003951156).

В судебном заседании, открытом 23.04.2021, приняли участие представители:

от общества с ограниченной ответственностью "Объединенные Пивоварни Хейнекен" - Ендресяк А.А. (по доверенности от 01.02.2020 N С-1913);

от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Козача А.С. (по доверенности от 02.04.2021 N 01/32-660-41).

В судебном заседании 27.04.2021, продолженном после объявленного судом перерыва, присутствовали те же представители.

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Объединенные Пивоварни Хейнекен" (далее - общество "Объединенные Пивоварни Хейнекен") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 27.12.2019, принятого по результатам рассмотрения возражения от 28.10.2019 на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке N 2018700948.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество "АБ ИнБев Эфес".

До судебного заседания от общества "Объединенные Пивоварни Хейнекен" поступило ходатайство об отказе от заявленных требований на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Указанное ходатайство подписано представителем общества "Объединенные Пивоварни Хейнекен" Ендресяком А.А., полномочия которого на отказ от заявленных требований предусмотрены доверенностью от 01.01.2020 N С-1913 (копия имеется в материалах дела). Ходатайство также содержит сведения о том, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявителю понятны.

В судебном заседании представитель общества "Объединенные Пивоварни Хейнекен" поддержал указанное ходатайство, просил его удовлетворить и прекратить производство по делу.

Представитель Роспатента не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Третье лицо извещено о времени и месте проведения судебного разбирательства, в судебное заседание не явилось, явку представителя не обеспечило, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании, открытом 23.04.2021, в порядке, предусмотренном статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, был объявлен перерыв до 27.04.2021.

После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда, при ведении протокола тем же секретарем судебного заседания, при участии тех же представителей лиц, участвующих в деле.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от требования полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд по интеллектуальным правам полагает, что отказ общества "Объединенные Пивоварни Хейнекен" от заявленных требований подлежит принятию, поскольку не противоречит закону и не нарушает прав иных лиц.

Лица, участвующие в деле, доводы о возможном нарушении их прав в связи с принятием отказа от иска не заявили.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если заявитель отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина на основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату заявителю из федерального бюджета в размере 70 процентов от уплаченной суммы, относящейся к требованиям, касающимся товарных знаков, в отношении которых заявлен отказ от иска.

Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Объединенные Пивоварни Хейнекен" от заявленных требований.

2. Производство по делу N СИП-283/2020 прекратить.

3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Объединенные Пивоварни Хейнекен" из федерального бюджета государственную пошлину за подачу иска в размере 2 100 (Две тысячи сто) рублей, уплаченную по платежному поручению от 15.05.2020 N 2725.

Определение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий судья

Д.И. Мындря

Судья

Ю.В. Борисова

Судья

Д.А. Булгаков