Приложение N 1. Система комплексных критериев (Ki), используемых для оценки эффективности муниципальных программ

Приложение N 1
к Порядку
проведения оценки эффективности реализации
муниципальных программ Мучкапского района

1. Оценка по комплексному критерию K1

Формулировка критерия - достижение результатов, целей и задач муниципальной программы, подпрограмм муниципальной программы.

Весовой коэффициент критерия - Z1 = 0,4.

Система оценок по критерию

Обозначение частного критерия, k	Весовой коэффициент критерия, z	Формулировка критерия	Градации критерия	Система балльных оценок, N
1	2	3	4	5
k1.1	Z1.1 = 0,4	Соответствие достигнутых в отчетном периоде индикаторов (показателей) целевым индикаторам (показателям), утвержденным в муниципальной программе и обеспечивающим достижение указов Президента Российской Федерации от 07.05.2012 N 596-602, 606, от 07.05.2018 N 204, от 25.04.2019 N 193, от 21.07.2020 N 474 и/или характеризующим достижение цели (целей) муниципальной программы	В отчетном году плановое значение указанных индикаторов (показателей) выполнено	10
			В отчетном году плановое значение указанных индикаторов (показателей) не выполнено	0
k1.2	Z1.2 = 0,4	Степень соответствия достигнутых в отчетном периоде индикаторов (показателей) целевым индикаторам (показателям), утвержденным в муниципальной программе, подпрограмме муниципальной программы	1. В отчетном году плановое значение индикаторов (показателей) целей выполнено более чем на 90%	10
			2. В отчетном году плановое значение индикаторов (показателей) целей выполнено на 70 - 90%	7
			3. В отчетном году плановое значение индикаторов (показателей) целей выполнено на 50 - 70%	4
			4. В отчетном году плановое значение индикаторов (показателей) целей выполнено менее чем на 50%	0
k1.3	Z1.3 = 0,2	Наличие индикаторов (показателей) муниципальной программы, подпрограмм муниципальной программы, имеющих в отчетном году положительную динамику по отношению к фактически достигнутому уровню прошлого года (в случае если рост показателя является положительным фактором) либо отрицательную динамику (в случае обратного показателя)	Доля указанных индикаторов (показателей) в общем объеме индикаторов (показателей) муниципальной программы, подпрограмм муниципальной программы составляет более 70%	10
			Доля указанных индикаторов (показателей) в общем объеме индикаторов (показателей) муниципальной программы, подпрограмм муниципальной программы составляет от 50 до 70%	5
			Доля указанных показателей (индикаторов) в общем объеме индикаторов (показателей) муниципальной программы, подпрограмм муниципальной программы составляет менее 50%	0
k1.4	Z1.4 = 0,3	Степень выполнения программных мероприятий (оценивается выполнение всех мероприятий муниципальной программы, запланированных на отчетный год, на основании степени выполнения ожидаемого непосредственного результата каждого мероприятия и освоения финансовых ресурсов). Невыполненным считается мероприятие, если: отрицательное отклонение значения показателя результата программного мероприятия превысило 20%; отношение кассовых расходов по мероприятию из всех источников к планируемому объему, утвержденному в муниципальной программе, составляет менее 80%	1. В отчетном году выполнено более 90% мероприятий муниципальной программы	10
			2. В отчетном году выполнено от 70 до 90% мероприятий муниципальной программы	7
			3. В отчетном году выполнено от 50 до 70% мероприятий муниципальной программы	4
			4. В отчетном году выполнено менее 50% мероприятий муниципальной программы	0
k1.5	Z1.5 = 0,35	Соответствие достигнутых в отчетном периоде показателей результативности использования субсидий из федерального и областного бюджетов, утвержденных в соглашениях с федеральными и областными органами исполнительной власти*	В отчетном году плановое значение указанных показателей выполнено	10
			В отчетном году плановое значение указанных показателей не выполнено	0

* К муниципальным программам, в рамках которых не предоставляются субсидии из федерального бюджета в отчетном году, по данному частному критерию применяется балльная оценка "10".

2. Оценка по комплексному критерию K2

Формулировка критерия - соотношение объемов и источников финансирования по муниципальной программе.

Весовой коэффициент критерия - Z2 = 0,3.

Система оценок по критерию

Обозначение частного критерия, k	Весовой коэффициент критерия, z	Формулировка критерия	Градации критерия	Система балльных оценок, N
1	2	3	4	5
k2.1	Z2.1 = 0,2	Прирост общего объема привлеченных средств федерального бюджета (за исключением субвенций) и внебюджетных источников по сравнению с прошлым годом (по результатам фактического исполнения муниципальной программы)*	1. От 20% и свыше	10
			2. Менее 20%	5
			3. Имеется снижение	3
k2.2	Z2.2 = 0,3	Отношение общего фактического объема исполнения муниципальной программы из всех источников за отчетный год к плановому объему, утвержденному в муниципальной программе	1. Свыше 95%	10
			2. От 70 до 95%	7
			3. Менее 70%	0
k2.3	Z2.3 = 0,2	Достижение экономии бюджетных расходов на выполнение работ, поставку товаров и предоставление услуг для реализации программных мероприятий от проведения торгов (конкурсов) на участие в реализации программных мероприятий	1. В отчетном году достигнута фактическая экономия	10
			2. Отсутствует экономия бюджетных расходов на выполнение работ, поставку товаров и предоставление услуг для реализации программных мероприятий от проведения торгов (конкурсов) на участие в реализации программных мероприятий	2
k2.4	Z 2.4 = 0,2	Результат оценки эффективности налоговых расходов, предоставляемых в рамках муниципальных программ (по итогам обобщенной оценки налоговых расходов)**	1. Да (налоговые расходы целесообразны и результативны)	5
			2. Нет (налоговые расходы нецелесообразны и не результативны)	0

* К муниципальным программам, не реализуемым за счет привлеченных источников - "Эффективное управление финансами и оптимизация муниципального долга" и "Эффективное управление собственностью района", по данному частному критерию применяется балльная оценка "10".

** К муниципальным программам, в рамках которых не предоставляются налоговые расходы, по данному критерию применяется балльная оценка "5".

3. Оценка по комплексному критерию K3

Формулировка критерия - качество администрирования муниципальной программы, подпрограмм муниципальной программы.

Весовой коэффициент критерия - Z3 = 0,1.

Система оценок по критерию

Обозначение частного критерия, k	Весовой коэффициент критерия, z	Формулировка критерия	Градации критерия	Система балльных оценок, N
1	2	3	4	5
k3.1	Z 3.1 = 0,2	Количество изменений, внесенных в муниципальную программу за отчетный год (принимается к оценке количество утвержденных постановлений администрации района о внесении изменений, за исключением изменений, внесенных на основании решения Мучкапского районного Совета народных депутатов "О бюджете Мучкапского района на очередной год и на плановый период" и изменений в него, или требований, установленных федеральными и областными органами власти	1. Изменения не вносились	10
			2. Внесено не более трех изменений	5
			3. Внесено более трех изменений	0
k3.2	Z 3.2 = 0,3	Количество изменений, внесенных в муниципальную программу за отчетный год	1. Изменения соответствуют требованиям и были согласованы в установленном Порядке разработки, утверждения и реализации муниципальных программ Мучкапского района Тамбовской области	10
			2. Изменения не соответствуют требованиям и не были согласованы в установленном Порядке разработки, утверждения и реализации муниципальных программ Мучкапского района Тамбовской области	0
k3.3	Z 3.3 = 0,2	Ведение и предоставление отчетности о реализации муниципальной программы в соответствии с установленными требованиями и сроками	1. Соответствует	10
			2. Соответствует не в полной мере (один из следующих факторов: отдельные приложения и/или пояснительная записка отсутствуют, не содержат необходимых сведений, предоставлены не по установленной форме и не в установленные сроки, отчетность содержит неточные сведения)	5
			3. Не соответствует	0
k3.4	Z 3.4 = 0,2	Доступность информации о реализации муниципальной программы: 1. Размещение установленной отчетной полугодовой и годовой информации в сети "Интернет". 2. Отражение информации о ходе реализации муниципальной программы в средствах массовой информации (при взаимодействии со СМИ). 3. Обсуждение реализации муниципальной программы на заседаниях общественного совета при администрации района (на заседаниях иных совещательных органов)	1. Все факторы	10
			2. Первый и третий факторы	7
			3. Первый и второй факторы	6
			4. Только первый фактор	5
			5. Отсутствие факторов	0
k3.5	Z3.5 = 0,1	Своевременность внесения изменений в муниципальную программу в отчетном году	Изменения внесены в сроки, установленные постановлением администрации района от 17.08.2020 N 301 "Об утверждении Порядка разработки, утверждения и реализации муниципальных программ Мучкапского района Тамбовской области" (последние изменения внесены не позднее 31 декабря отчетного года)	10
			Изменения не внесены или внесены с нарушением сроков	0