Определение Верховного Суда РФ от 30 апреля 2021 г. N 308-ЭС20-8377(2) по делу N А63-15302/2017 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 30 апреля 2021 г. N 308-ЭС20-8377(2) по делу N А63-15302/2017

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу акционерного общества "Райффайзенбанк" (г. Москва; далее - банк)

на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 01.06.2020, постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2020 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.12.2020

по делу N А63-15302/2017 о банкротстве Позднякова Станислава Владимировича (далее - должник),

установил:

в рамках дела о банкротстве должника финансовый управляющий его имуществом обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от 27.07.2016, заключенного должником и Вакуленко Виталием Петровичем, и применении последствий недействительности сделки в виде обязания Вакуленко В.П. возвратить в конкурсную массу должника жилой дом с кадастровым номером 26:12:031003:1651, площадью 278,7 кв.м, и земельный участок с кадастровым номером 26:12:031003:361, площадью 624 кв.м, расположенные по адресу: Ставропольский край, г. Ставрополь, ул. Мартыненко.

Определением суда от 01.06.2020, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 28.10.2020 и постановлением суда округа от 29.12.2020, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе банк просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались статьями 19, 61.1, 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 10, 168 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из недоказанности совокупности условий, необходимых для признания сделки недействительной.

Доводы кассационной жалобы сводятся к изложению обстоятельств дела, которые были предметом исследования и оценки судов, что не свидетельствует о допущенных ими нарушениях норм права. Доводы, касающиеся иной оценки доказательств, не могут рассматриваться в судебной инстанции, проверяющей правильность судебных актов по правилам кассационного судопроизводства.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

С.В. Самуйлов