Определение Верховного Суда РФ от 29 апреля 2021 г. N 307-ЭС21-4559 по делу N А56-97464/2017
Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., изучив кассационную жалобу открытого акционерного общества по строительству метрополитена в городе Санкт-Петербург "Метрострой" на постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.02.2021 по делу N А56-97464/2017 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
по исковому заявлению открытого акционерного общества по строительству метрополитена в городе Санкт-Петербург "Метрострой" к акционерному обществу "Концерн Титан-2" о взыскании 551 228 966,56 руб. задолженности по договору подряда от 25.08.2008 N LEN 2/1624,
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.07.2018 утверждено мировое соглашение. Производство по делу прекращено.
Открытое акционерное общество по строительству метрополитена в городе Санкт-Петербург "Метрострой" обратилось в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа.
Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.07.2020 в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2020 указанное определение отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.10.2020 заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения удовлетворено.
Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.02.2021 постановление суда апелляционной инстанции от 11.09.2020 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, открытое акционерное общество по строительству метрополитена в городе Санкт-Петербург "Метрострой" (далее - общество "Метрострой" просит отменить постановление суда кассационной инстанции, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права.
В соответствии с пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационной жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.
Изучив доводы, изложенные в кассационной жалобе, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для ее удовлетворения.
В силу статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в компетенцию суда кассационной инстанции входит проверка законности судебных актов, принятых судами первой и апелляционной инстанций. Суд кассационной инстанции устанавливает правильность применения судами норм права, а также соответствие их выводов о применении норм права установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.
Отменяя судебные акты, суд кассационной инстанции указал на необходимость проверки наличия оснований для выдачи исполнительного листа, в связи с чем дело подлежит направлению на новое рассмотрение.
Таким образом, суд кассационной инстанции действовал в пределах полномочий, установленных статьей 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку указанные судом обстоятельства имеют существенное значение для правильного разрешения вопроса о выдаче исполнительного листа.
С учетом изложенного, жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, поскольку приведенные в ней доводы не подтверждают существенных нарушений судом норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в передаче кассационной жалобы открытого акционерного общества по строительству метрополитена в городе Санкт-Петербург "Метрострой" для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Е.Е. Борисова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 29 апреля 2021 г. N 307-ЭС21-4559 по делу N А56-97464/2017
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
12.08.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-10053/2021
10.05.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-12464/2021
27.04.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-37701/20
03.02.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-13804/20
11.09.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-22378/20
10.07.2018 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-97464/17