Определение Верховного Суда РФ от 4 мая 2021 г. N 309-ЭС21-4480 по делу N А60-1320/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 4 мая 2021 г. N 309-ЭС21-4480 по делу N А60-1320/2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Производственный комплекс "Ларцы Черноземья" (ответчик, г. Белгород, далее - общество) на решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.07.2020 по делу N А60-1320/2020, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2020 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 28.12.2020 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Национальная транспортная компания" (далее - компания) к обществу о взыскании 585 000 рублей неустойки за сверхнормативный простой вагонов,

установила:

решением Арбитражного суда Свердловской области от 17.07.2020, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2020, иск удовлетворен.

Арбитражный суд Уральского округа постановлением от 28.12.2020 решение от 17.07.2020 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2020 оставил без изменения.

В кассационной жалобе общество просит об отмене судебных актов, ссылаясь на отсутствие у истца законных прав на использование вагонов и начисление договорной неустойки по правилам законной.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Суды установили, что правоотношения сторон основаны на договоре оказания транспортно-экспедиционных услуг при организации железнодорожных перевозок грузов от 18.06.2019 N 82, в котором определены срок оборота железнодорожных вагонов и согласована ответственность за его нарушение в виде неустойки.

Суды признали допущение обществом простоя вагонов в качестве условия для взыскания неустойки, рассчитанной на основании пункта 5.9 договора.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "Производственный комплекс "Ларцы Черноземья" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова