Определение Верховного Суда РФ от 4 мая 2021 г. N 306-ЭС21-4537 по делу N А55-35678/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 4 мая 2021 г. N 306-ЭС21-4537 по делу N А55-35678/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Кип Монтаж Поставка" (истец, г. Чапаевск) на постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 27.01.2021 по делу N А55-35678/2019 Арбитражного суда Самарской области по иску общества с ограниченной ответственностью "Кип Монтаж Поставка" (г. Чапаевск) к обществу с ограниченной ответственностью "Спецхиммаш" (г. Пенза) о взыскании долга, неустойки,

установила:

решением Арбитражного суда Самарской области от 26.06.2020, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2020, иск удовлетворен частично.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 27.01.2021 решение и постановление апелляционного суда отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В кассационной жалобе общество "Кип Монтаж Поставка" просит отменить постановление окружного суда, ссылаясь на отсутствие оснований для направления дела на новое рассмотрение.

Согласно части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Окружной суд установил, что суды первой и апелляционной инстанций не учли законных прав на предъявление требования о недостатках товара в пределах гарантийного срока и предъявление к зачету убытков в связи с недостатками, поэтому признали необходимость нового рассмотрения дела в пределах предусмотренных статьями 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочий.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определила:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "Кип Монтаж Поставка" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова