Определение Суда по интеллектуальным правам от 11 мая 2021 г. по делу N СИП-313/2021 "О привлечении третьего лица и об отложении предварительного судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Постниковым Р.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Инкерманский завод марочных вин" (ул. Малиновского, д. 20, г. Инкерман, г. Севастополь, 299703, ОГРН 1149204049092) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200) от 17.02.2021 об отказе в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 335518,

третье лицо: индивидуальный предприниматель Комиссар Ольга Андреевна (Москва, ОГРНИП318774600610279);

от общества с ограниченной ответственностью "Инкерманский завод марочных вин" - Еловский С.О. (по доверенности от 01.02.2021);

от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Кулакова К.В. (по доверенности от 02.04.2021 N 01/32-673/41),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Инкерманский завод марочных вин" (далее - общество "ИЗМВ") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее - Роспатент) от 17.02.2021 об отказе в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 335518.

С учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в предварительное судебное заседание, руководствуясь статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил: привлечь индивидуального предпринимателя Комиссар Ольгу Андреевну (далее - предприниматель) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, как правообладателя спорного товарного знака.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая факт привлечения индивидуального предпринимателя Комиссар Ольгу Андреевну к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, принимая во внимание график судебных заседаний, назначенных к рассмотрению в судебном составе, суд полагает возможным отложить судебное разбирательство.

Руководствуясь статьями 51, 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, индивидуального предпринимателя Комиссар Ольгу Андреевну.

2. Отложить предварительное судебное заседание на 07.06.2021 13:45 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.

Судья

С.П. Рогожин