Председатель первого судебного состава Четвертакова Е.С., рассмотрев в порядке части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос об отложении судебного разбирательства по рассмотрению заявления общества с ограниченной ответственностью "Союз Святого Иоанна Воина" (3-й Сетуньский проезд, д. 10, Москва, 119136, ОГРН 1127746172080) к индивидуальному предпринимателю Сикуновой Татьяне Александровне (станица Ханская, Республика Адыгея, ОГРНИП 304010518400248) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 422402 вследствие его неиспользования
с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп.1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200),
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Союз Святого Иоанна Воина" (далее - истец, общество) 01.03.2021 обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Сикуновой Татьяне Александровне (далее - ответчик, предприниматель) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 422402 в отношении товаров 29-го класса "яйца, молоко и молочные продукты; масла и жиры пищевые; альгинаты пищевые; белки пищевые; белок яичный; вещества жировые для изготовления пищевых жиров; гнезда птичьи съедобные; желатин пищевой; желе пищевое; желток яичный; жир кокосовый; жиры животные; жиры пищевые; йогурт; казеин пищевой; кефир; крем сливочный; кумыс; маргарин; масло сливочное; молоко; молоко соевое [заменитель молока]; напитки молочные с преобладанием молока; порошок яичный; продукты молочные; простокваша; протеины пищевые; сливки [молочные продукты]; сливки взбитые; смеси жировые для бутербродов; сметана; сыры; сыворотка молочная; сырки глазированные; сырки плавленые; творог; творог соевый; ферменты сычужные; яйца улитки; яйца" Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (далее - Роспатент).
Определением Суда по интеллектуальным правам от 29.03.2021 дело признано подготовленным к судебному разбирательству, судебное разбирательство дела назначено на 05.05.2021.
Рассмотрение данного дела производилось судьей Рогожиным С.П.
В соответствии с абзацем вторым части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное заседание по решению председателя арбитражного суда, заместителя председателя арбитражного суда или председателя судебного состава в случае болезни судьи или по иным причинам невозможности проведения судебного заседания на срок, не превышающий десяти дней.
Указом Президента Российской Федерации от 23.04.2021 N 242 "Об установлении на территории Российской Федерации нерабочих дней в мае 2021 года" с 4 по 7 мая 2021 года включительно установлены нерабочие дни.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 3.6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 48 "О внесении изменений в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" отложение судебного разбирательства в порядке, установленном абзацем вторым части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае, если на момент выявления оснований для отложения судебного разбирательства совершение данного процессуального действия на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исходя из действующего в арбитражном суде порядка, определяющего взаимозаменяемость судей, невозможно. Такое отложение может производиться без проведения судебного заседания с вынесением соответствующего определения, которое направляется лицам, участвующим в деле, с учетом положений частей 1, 3 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Принимая во внимание невозможность проведения судебного заседания по делу N СИП-202/2021 в нерабочий день 05.05.2021, судебное разбирательство подлежит отложению на срок, не превышающий десять дней.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
отложить судебное разбирательство на 21 мая 2021 года на 10 часов 45 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.
Председатель |
Е.С. Четвертакова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 30 апреля 2021 г. по делу N СИП-202/2021 "Об отложении судебного разбирательства"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
25.05.2021 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-202/2021
30.04.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-202/2021
29.03.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-202/2021
03.03.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-202/2021