Определение Суда по интеллектуальным правам от 11 мая 2021 г. N С01-59/2017 по делу N А35-8150/2016 "Об установлении нового срока оставления кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "ТМР импорт" (мкр. Птицефабрика, литера 6Ш, корп. К-43, оф. 101, раб. пос. Томилино, г. Люберцы, Московская обл., 140073, ОГРН 1155027000424) на решение Арбитражного суда Курской области от 16.09.2020 по делу N А35-8150/2016 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2021 по тому же делу

по иску иностранного лица Kia Motors Corporation (12, Heolleung, Seocho-gu, Seoul, Korea, 06797) к иностранному лицу EMEX DWC-LLC (AE, Dubai, Dubai South, Logistic city, Plot FB-81, P.O. Box: 16826) и обществу с ограниченной ответственностью "ТМР импорт" о защите исключительных прав на товарные знаки

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, - Курской таможни (ул. Коммунистическая, д. 3-А, г. Курск, 305004, ОГРН 1024600942904)

и приложенными к кассационной жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

иностранное лицо Kia Motors Corporation (далее - компания Kia Motors) обратилось в Арбитражный суд Курской области с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иском к иностранному лицу EMEX DWC-LLC (далее - компания EMEX) и обществу с ограниченной ответственностью "ТМР импорт" (далее - общество) со следующими требованиями:

- о запрете обществу и компании EMEX без разрешения компании Kia Motors использовать товарные знаки "KIA" по международным регистрациям N 1021380, N 1160212 и по свидетельству Российской Федерации N 142734, в отношении товаров, указанных в декларации на товарах N 10108060/140716/0000409, а именно: фильтр масляный ЕМ2630035504 (4630 шт.); замок двери EM813102L020 (2 шт); натяжитель ремня ЕМ252813Е011 (6 шт.); фильтр топливный EM319222W000 (11 шт.); фильтр масляный EM0JE1514302 (52 шт.); фильтр масляный ЕМ2630035503 (6 шт.); поводок стеклоочистителя ЕМ0К2А267321А (1 шт.); насос гидроусилителя EM571002J200 (1 шт.); ремень приводной клиповый EM252122G100 (2 шт.); ручка двери пластмассовая ЕМ8265025000 (1 шт.); ручка салонная пластмассовая EM812543S000 (46 шт.); ручка двери пластмассовая ЕМ836604Н150 (1 шт.); башмак натяжной ЕМ2446025001 (1 шт.); эмблема пластик EM863201W200 (3 шт.); термостат ЕМ255002В000 (7 шт.); мотор омывателя ЕМ9851026100 (24 шт.); мотор омывателя EM985102J000 (10 шт.); мотор омывателя ЕМ983705Н200 (5 шт.); ролик натяжителя ЕМ2528125000 (6 шт.); катушка зажигания ЕМ273012В010 (16 шт.); натяжитель ремня ЕМ252814А010 (2 шт.); ролик натяжителя EM252822G000 (9 шт.); натяжитель ремня ЕМ252813С100 (3 шт.); зеркало ЕМ8711045300 (1 шт.); шестерня ЕМ243502В010 (2 шт.); замок двери EM812301R010 (1 шт.); ремень приводной поликлиновой ЕМ252122Е820 (3 шт.); кронштейн пластиковый ЕМ86614А2000 (4 шт.); кронштейн пластиковый ЕМ2447125001 (1 шт.); шестерня спидометра в сборе ЕМ0К2А117400 3 шт.; ролик ЕМ252823А001 (1 шт.); крышка пластиковая ЕМ224052В800 (4 шт.); молдинг резиновый EM861302W000 (2 шт.); ролик натяжителя ЕМ248102X700 (5 шт.); реле EM952242D000 (4 шт.); ремень приводной зубчатый ЕМ243122X000 (1 шт.); патрубок резиновый ЕМ256312В051 (2 шт.); натяжитель цепи ЕМ2447025052 (1 шт.); патрубок радиатора пластиковый ЕМ253291Р100 (2 шт.); направляющая цепи ЕМ244312В000 (3 шт.); натяжитель ремня ЕМ252812В030 (1 шт.); подшипник роликовый ЕМ4142132000 (10 шт.); вкладыш шатунный EM0K3Y011SE1 (1 шт.); фонарь подсветки номерного знака EM925011G000 (2 шт.); фонарь подсветки номерного знака ЕМ925011Н500 (1 шт.); фонарь зданий ЕМ0КЗЗС51160 (1 шт.); поводок стеклоочистителя ЕМ0К2А267321А (1 шт.); корпус фары ЕМ9219122000 (4 шт.), в том числе осуществлять продажу на территорию Российской Федерации; ввоз, предложение к продаже, продажу или иное введение в гражданский оборот на территории Российской Федерации, а также перевозку или хранение с этой целью указанных товаров;

- о солидарном взыскании с компании EMEX и общества 1 710 611 рублей 22 копейки компенсации за нарушение исключительных прав компании Kia Motors на указанные товарные знаки "KIA", путем ввоза на территорию Российской Федерации товаров по декларации N 10108060/140716/0000409, маркированных указанными знаками;

- об обязании общества и компании EMEX изъять из оборота и уничтожить за свой счет вышеперечисленные товары, ввезенные на территорию Российской Федерации по декларации N 10108060/140716/0000409 и маркированные указанными товарными знаками.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечена Курская таможня.

Решением Арбитражного суда Курской области от 16.09.2020, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2021, исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятыми решением суда первой инстанции и постановлением суда апелляционной инстанции, общество "ТМР импорт" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит их отменить.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 01.04.2021 кассационная жалоба общества оставлена без движения на срок до 30.04.2021 по причине его несоответствия требованиям части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В установленный судом срок от общества поступили документы, в исправление недостатков, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Вместе с тем суд не может принять представленный чек-ордер от 29.04.2021 (номер операции 11) об уплате государственной пошлины в качестве доказательств устранения препятствий к принятию судом кассационной жалобы к своему производству ввиду следующего.

В пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" разъяснено, что исходя из положений пунктов 1, 3 и 8 статьи 45, статьи 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации плательщик государственной пошлины обязан самостоятельно, то есть от своего имени, уплатить ее в бюджет, если иное не установлено законодательством о налогах и сборах. Уплата государственной пошлины иным лицом за истца (заявителя) законодательством не предусмотрена.

Принимая во внимание смысл статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, граждане и организации вправе вести свои дела в арбитражном суде через представителей. Согласно пункту 1 статьи 26 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик может участвовать в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, через законного или уполномоченного представителя, если иное не предусмотрено данным Кодексом.

Следовательно, государственная пошлина может быть уплачена представителем от имени представляемого. В этом случае уплата государственной пошлины с банковского счета представителя прекращает соответствующую обязанность представляемого.

В платежном документе на перечисление суммы государственной пошлины в бюджет с банковского счета представителя должно быть указано, что плательщик действует от имени представляемого.

По правилам части 4 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия других представителей (не указанных в частях 1-3 той же статьи этого Кодекса) на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, в ином документе.

Вопреки приведенным положениям, заявителем кассационной жалобы не были представлены доказательства наличия у лица, уплатившего государственную пошлину за подачу кассационной жалобы, - Фурсова Андрея Александровича полномочий на представление интересов общества "ТМР импорт". Названное лицо не указано в доверенности от 20.02.2021 N 21I20-6, приложенной к кассационной жалобе и дополнительным документам, поступившим в суд 30.04.2021.

Данные обстоятельства не позволяют суду сделать вывод об исполнении заявителем обязанности по уплате государственной пошлины при обращении в суд, что свидетельствует о несоблюдении обществом требования, предусмотренного пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как указано в пункте 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" (далее - Постановление N 99), арбитражный суд вправе установить новый срок оставления без движения по собственной инициативе.

Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.).

Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

установить новый срок оставления кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ТМР импорт" без движения - до 31 мая 2021 года.

В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-59/2017.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Р.В. Силаев