Определение Верховного Суда РФ от 11 мая 2021 г. N 308-ЭС21-4878 по делу N А63-6016/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 11 мая 2021 г. N 308-ЭС21-4878 по делу N А63-6016/2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Агросервис" (ответчик, г. Белгород, далее - общество) на постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2020 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.02.2021 по делу N А63-6016/2020 Арбитражного суда Ставропольского края по иску общества с ограниченной ответственностью "Невинномысский маслоэкстракционный завод" (г. Невинномысск, далее - завод) к обществу о взыскании штрафа,

установила:

решением Арбитражного суда Ставропольского края от 01.09.2020 иск удовлетворен частично.

Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2020, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.02.2021, решение отменено, иск удовлетворен.

В кассационной жалобе общество просит о пересмотре судебных актов апелляционного и окружного судов, ссылаясь на неосновательный отказ в уменьшении размера штрафа и законное приостановление поставки.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Обстоятельства, составляющие условия для применения договорной ответственности за неисполнение обязательства, установлены апелляционным судом в пределах компетенции и требуемая их переоценка не обладает критериями оснований для кассационного пересмотра судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "Агросервис" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова