Вопрос: В пункте 1 постановления Пленума ВАС РФ от 31.07.2003 N 16 "О некоторых вопросах практики применения административной ответственности, предусмотренной статьей 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за неприменение контрольно-кассовых машин" указаны нарушения, которые следует понимать как неприменение ККТ. При этом среди них нет такого нарушения, как отсутствие средств визуального контроля на ККТ. Правомерно ли привлечение к административной ответственности согласно статье 14.5 КоАП за отсутствие средств визуального контроля на ККТ? (официальный сайт МНС РФ, раздел "Наша консультация", август 2004 г.)

В пункте 1 постановления Пленума ВАС РФ от 31.07.2003 N 16 "О некоторых вопросах практики применения административной ответственности, предусмотренной статьей 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за неприменение контрольно-кассовых машин" указаны нарушения, которые следует понимать как неприменение ККТ. При этом среди них нет такого нарушения, как отсутствие средств визуального контроля на ККТ. Правомерно ли привлечение к административной ответственности согласно статье 14.5 КоАП за отсутствие средств визуального контроля на ККТ?

В соответствии с п. 2 поручения Правительства Российской Федерации от 11.07.2003 N ХВ-П5-8206 до принятия нормативных актов Правительства Российской Федерации в развитие Федерального закона N 54-ФЗ от 22.05.2003 по вопросам регулирования применения ККМ следует руководствоваться действующими решениями Правительства Российской Федерации в части, не противоречащей данному Федеральному закону. Поэтому МНС России продолжает руководствоваться Распоряжением Правительства Российской Федерации от 29.09.97 N 1402-р и Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.08.98 N 904, которые предписывают наличие на ККТ средств визуального контроля (СВК) в обязательном порядке.

11 августа 2004 г.