Определение Суда по интеллектуальным правам от 14 мая 2021 г. N С01-860/2021 по делу N А57-13888/2020 "О принятии кассационной жалобы к производству, о приостановлении исполнения судебных актов и о назначении судебного заседания"

ГАРАНТ:

Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 12 июля 2021 г. N С01-860/2021 по делу N А57-13888/2020 приостановление исполнения судебных актов по настоящему делу, принятое на основании настоящего определения, отменено

Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Аграрий" (ул. 1-я Пионерская, 61/67, Саратовская обл., г. Саратов, 410001, ОГРН 1026402493072) на решение Арбитражного суда Саратовской области от 26.01.2021 по делу N А57-13888/2020 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2021 по тому же делу,

по исковому заявлению федерального государственного бюджетного научного учреждения "Научно-исследовательский институт сельского хозяйства Юго-Востока" (ул. им. Н.М. Тулайкова, д. 7, Саратовская обл., г. Саратов, 410010, ОГРН 1026403055975)

к обществу с ограниченной ответственностью "Аграрий" о взыскании суммы вознаграждения,

и с приложенными к жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

федеральное государственное бюджетное научное учреждение "Научно-исследовательский институт сельского хозяйства Юго-Востока" (далее - ФГБНУ "НИИСХ Юго-Востока", институт) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области к обществу с ограниченной ответственностью "Аграрий" (далее - общество "Аграрий", общество) с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании задолженности по неисключительному лицензионному договору N 12 от 03.04.2017: суммы вознаграждения за использование селекционного достижения - гибрида подсолнечника "ЮВС-3" в размере 700 000 руб., пени за период с 01.08.2018 по 01.08.2020 в размере 700 000 руб. и с 02.08.2020 до момента фактического исполнения денежного обязательства, штрафных санкций за непредоставление отчета в размере 50 000 руб., за недобросовестное использование семян в размере 10 000 руб.; задолженности по неисключительному лицензионному договору N 2 от 01.02.2019: суммы вознаграждения за использование селекционного достижения - гибрида подсолнечника "ЮВС-3" в размере 875 000 руб., пени за период с 01.12.2019 по 01.08.2020 в размере 875 000 руб. и с 02.08.2020 до момента фактического исполнения денежного обязательства, штрафных санкций за непредоставление отчета в размере 50 000 руб., за недобросовестное использование семян в размере 10 000 руб.; задолженности по неисключительному лицензионному договору N 24 от 26.10.2017: суммы вознаграждения за использование селекционного достижения - семян пшеницы мягкой яровой Саратовская 74(ЭС) в размере 42 000 руб., пени за период с 01.12.2019 по 01.08.2020 в размере 42 000 руб. и с 02.08.2020 до момента фактического исполнения денежного обязательства, штрафных санкций за непредоставление отчета в размере 50 000 руб., за недобросовестное использование семян в размере 10 000 руб., всего в сумме 3 414 000 руб.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 26.01.2020 с общества "Аграрий" в пользу ФГБНУ "НИИСХ Юго-Востока" взысканы:

1. По неисключительному лицензионному договору N 12 от 03.04.2017: - сумма вознаграждения за использование селекционного достижения - гибрида подсолнечника "ЮВС-3" в размере 700 000 руб.; - пени за просрочку оплаты вознаграждения за использование селекционного достижения - гибрида подсолнечника "ЮВС-3" в размере 511 700 руб. за период с 01.08.2018 по 01.08.2020 и с 02.08.2020 по день фактического погашения суммы долга в размере 700 000 руб., исходя из ставки 0,1% за каждый день просрочки, но не более 700 000 руб.; - штрафные санкции за непредоставление отчета в размере 50 000 руб.; - штрафные санкции за недобросовестное пользование семенами в размере 10 000 руб.;

2. По неисключительному лицензионному договору N 2 от 01.02.2019: - сумма вознаграждения за использование селекционного достижения - гибрида подсолнечника "ЮВС-3" в размере 875 000 руб.; - пени за просрочку оплаты вознаграждения за использование селекционного достижения - гибрида подсолнечника "ЮВС-3" в размере 239 750 руб. за период с 01.12.2019 по 01.08.2020 и с 02.08.2020 по день фактического погашения суммы 3 А57-13888/2020 долга в размере 875 000 руб., исходя из ставки 0,1% за каждый день просрочки, но не более 875 000 руб.; - штрафные санкции за не предоставление отчета в размере 50 000 руб.; - штрафные санкции за недобросовестное пользование семенами в размере 10 000 руб.;

3. По неисключительному лицензионному договору N 24 от 26.10.2017: - сумму вознаграждения за использование селекционного достижения - семян пшеницы мягкой яровой Саратовская 74 (ЭС) в размере 42 000 руб.; - пени за просрочку оплаты вознаграждения за использование селекционного достижения - семян пшеницы мягкой яровой Саратовская 74 (ЭС) в размере 25 578 руб. за период с 01.12.2018 по 01.08.2020 и с 02.08.2020 по день фактического погашения суммы долга в размере 42 000 руб., исходя из ставки 0,1% за каждый день просрочки, но не более 42 000 руб.; - штрафные санкции за непредоставление отчета в размере 50 000 руб.; - штрафные санкции за недобросовестное пользование семенами в размере 10 000 руб.

В удовлетворении остальной части иска было отказано.

С общества "Аграрий" в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в сумме 35 870 руб.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2021 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Ответчик, не согласившись с вышеназванными судебными актами, обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Одновременно с кассационной жалобой, общество обратилось с ходатайством о приостановлении исполнения обжалуемый судебных актов, мотивированным затруднительностью (невозможностью) поворота исполнения решения суда.

Рассмотрев доводы, изложенные в ходатайстве о приостановлении судебных актов, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для его удовлетворения.

В соответствии с частью 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 названной статьи.

Положения названной процессуальной нормы призваны обеспечивать баланс участников экономического конфликта в части возможных рисков затруднения возврата исполненного в случае отмены судебных актов.

В силу положений части 4 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта приостанавливается на срок до принятия арбитражным судом кассационной инстанции постановления по результатам рассмотрения кассационной жалобы, если судом не установлен иной срок приостановления.

Результаты рассмотрения ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов непосредственно зависят от обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения решения и постановления. При этом оценка обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации отнесена к усмотрению суда.

Рассмотрев ходатайство, суд кассационной инстанции полагает, что оно соответствует требованиям статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку в нем приведены причины, подтверждающие затруднительность (невозможность) поворота исполнения решения Арбитражного суда Саратовской области от 26.01.2021 по делу N А57-13888/2020 и постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2021 по тому же делу.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер", в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю обеспечительные меры могут быть направлены на сохранение существующего состояния отношений (status quo) между сторонами.

Данный подход применим и в случае рассмотрения судом кассационной инстанции ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов.

Суд по интеллектуальным правам учитывает, что ответчик является микропредприятием, основной деятельностью которого является выращивание зерновых культур, и сумма удовлетворенных требований является для ответчика существенной, взыскание данной суммы может привести к приостановлению деятельности предприятия в период посевной кампании.

При таких обстоятельствах, с целью соблюдения баланса прав и законных интересов всех лиц, участвующих в деле, суд кассационной инстанции полагает, что ходатайство ответчика о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Аграрий" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Приостановить исполнение решения Арбитражного суда Саратовской области от 26.01.2021 по делу N А57-13888/2020 и постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2021 по тому же делу до рассмотрения кассационной жалобы.

3. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 7 июля 2021 года на 14 часов 00 минут, в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 4.

4. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, о возможности участия в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 [рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания].

Ходатайства, поданные после 15:00 [рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания], обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.

Проинформировать лиц, участвующих в деле, о том, что в Суде по интеллектуальным правам предоставляется возможность ознакомления с материалами дел с использованием сервиса "Мой Арбитр" "Онлайн ознакомление с материалами дела".

Для реализации права на ознакомление с материалами дела лицам, участвующим в деле, необходимо направить ходатайство об ознакомлении с материалами дела в электронном виде.

Подача такого ходатайства возможна только с использованием электронного сервиса "Мой арбитр".

Обращаем внимание лиц, участвующих в деле, на необходимость корректного заполнения типа заявленного ходатайства.

В случае положительного разрешения ходатайства, пользователю будет направлено уведомление о результате согласования, содержащее в себе код доступа к материалам дела на сайте http://kad.arbitr.ru/.

Доступ к материалам дела в электронном виде предоставляется на 24 часа с даты согласования ходатайства судьей.

Ознакомиться с подробной инструкцией подачи ходатайства и получения доступа к материалам дела можно по ссылке https://my.arbitr.ru/#help/4/80.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-860/2021. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Определение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения в части приостановления исполнения судебных актов.

Судья

Д.А. Булгаков