Определение Суда по интеллектуальным правам от 14 мая 2021 г. N С01-893/2021 по делу N А55-36121/2019 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Мындря Д.И., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Имена Интернет" (Московское шоссе, д. 17, оф. 13, пом. 21, г. Самара, 443013, ОГРН 1106319009642) на решение Арбитражного суда Самарской области от 22.12.2020 по делу N А55-36121/2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2021 по тому же делу

по иску иностранного лица Seco Tools AB

к обществу с ограниченной ответственностью "Имена Интернет" и Бессарабу Александру Геннадьевичу (Украина, Киевская обл.) о пресечении нарушения исключительных прав на товарные знаки

и приложенными к жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

иностранное лицо Seco Tools AB обратилась в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Имена Интернет" (далее - общество) и к Бессарабу Александру Геннадьевичу, в котором просила: обязать общество прекратить действия по незаконному использованию товарных знаков "PRAMET" (свидетельства о регистрации N 270142 и N 468549) в доменном имени pramet-tools.ru путем прекращения делегирования указанного доменного имени; запретить Бессарабу Александру Геннадьевичу использование товарных знаков "RAMET" (свидетельства о регистрации N 270142 и N 468549) в доменном имени pramet-tools.ru и на страницах сайта www.pramet-tools.ru, в сети Интернет.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 22.12.2020, оставленным без изменения постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2021, требования удовлетворены.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, общество обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Вместе с тем, вопреки требованиям пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и документов другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют.

В частности, общество не представило доказательств направления копии кассационной жалобы в адрес Бессараба А.Г.

Указанное обстоятельство в соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Имена Интернет" оставить без движения до 16.06.2021.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-893/2021. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Д.И. Мындря