Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П., ознакомившись с кассационными жалобами федерального государственного унитарного предприятия "Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания" (ул. Никитская, д. 24, Москва, 125124, ОГРН 1027700310076) и общества с ограниченной ответственностью "Арт Продакшн Групп" (М. Сухаревский пер., д. 9 , стр. 1, Москва, 127051, ОГРН 5167746206975) на решение Арбитражного суда города Москвы от 26.10.2020 по делу N А40-46735/2020 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2021 по тому же делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Арт Продакшн Групп" к федеральному государственному унитарному предприятию "Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания" о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на фотографические произведения; с участием третьих лиц: общества с ограниченной ответственностью "Новая компания авангард плюс" (проспект Маршала Жукова, комн. 43, д. 2, пом. 1, Москва, 123308, ОГРН 1157746810561), общества с ограниченной ответственностью "Ист Ньюс" (ул. Большая Спасская, 12И; 1, Москва, 129090, ОГРН: 1037708042195), и с приложенными к жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Арт Продакшн Групп" (далее - общество "Арт Продакшн Групп") обратилось с исковым заявлением к федеральному государственному унитарному предприятию "Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания" (далее - ВГТРК) о взыскании компенсации за публичное бездоговорное использование фотографии Высоцкого В.С., Высоцкого В.С. с Мариной Влади в размере 400 000 рублей.
На оставлении статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены общество с ограниченной ответственностью "Новая Компания Авангард Плюс" (ликвидировано 13.01.2021), общество с ограниченной ответственностью "Ист Ньюс".
Решением Арбитражного суда города Москвы от 26.10.2020, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2021, заявленные требования удовлетворены частично. С ВГТРК в пользу общества "Арт Продакшн Групп" взыскана компенсация в размере 80 000 рублей, 2760 рублей в возмещение судебных издержек, 2200 рублей возмещение расходов на уплату государственной пошлины. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ВГТРК обратилась в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой в которой просит решение от 26.10.2020 и постановление от 27.01.2021 отменить, направить дело на новое рассмотрение.
Общество "Арт Продакшн Групп" также не согласилось с решением от 26.10.2020 и постановлением от 27.01.2021, обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой в которой просит обжалуемые судебные акты отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 08.04.2021 кассационные жалобы оставлены без движения до 11.05.2021 ввиду несоблюдения обществом "Арт Продакшн Групп" требований пунктов 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской и несоблюдения ВГТРК требований пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В установленный судом срок через систему "Мой Арбитр" от общества "Арт Продакшн Групп" поступило платежное поручение N 441 от 10.05.2021 об уплате государственной пошлины, от ВГТРК поступило платежное поручение N 3825 от 27.04.2021 об уплате государственной пошлины.
С учетом того что недостатки, явившиеся основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителем устранены в установленный судом срок, кассационная жалоба подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам в соответствии с частью 4 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Вместе с тем суд обращает внимание заявителей на то, что кассационные жалобы и приложенные к ним документы поданы в электронном виде. Платежные поручения об уплате государственной пошлины N 441 от 10.05.2021 и N 3825 от 27.04.2021 представлены в виде электронных образов документов.
Суд указывает на необходимость представления подлинников данных документов либо их копий, заверенных в порядке, предусмотренном для заверения письменных доказательств (пункт 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов"). При непредставлении подлинников или копий таких документов в указанный срок кассационные жалобы могут быть оставлены без рассмотрения.
Кроме того, обществу "Арт Продакшн Групп" в срок до 20.05.2021 надлежит представить доказательства направления кассационной жалобы ВГТРК и обществу "Ист Ньюс".
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационные жалобы федерального государственного унитарного предприятия "Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания" и общества с ограниченной ответственностью "Арт Продакшн Групп" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационным жалобам.
2. Назначить судебное разбирательство по рассмотрению кассационных жалоб на 9 июня 2021 года на 9 часов 45 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 1.
3. Лицам, участвующим в деле, представить:
обществу с ограниченной ответственностью "Арт Продакшн Групп" - оригинал платежного поручения N 441 от 10.05.2021 об уплате государственной пошлины; в срок до 20.05.2021 представить доказательства направления кассационной жалобы ВГТРК и обществу с ограниченной ответственностью "Ист Ньюс";
федеральному государственному унитарному предприятию "Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания" оригинал платежного поручения N 3825 от 27.04.2021 об уплате государственной пошлины;
обществу с ограниченной ответственностью "Арт Продакшн Групп" федеральному государственному унитарному предприятию "Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания", обществу с ограниченной ответственностью "Ист Ньюс" - мотивированные отзывы на кассационные жалобы, подготовленные и направленные лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса (далее также - в режиме ограниченного доступа).
Согласно части 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено указанным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Судебный акт (копия судебного акта) считается полученным лицом, которому он в силу положений процессуального законодательства высылается посредством его размещения на официальном сайте суда в режиме ограниченного доступа, на следующий день после дня его размещения на указанном сайте (пункт 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57).
В соответствии с частью 4 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представители истцов и ответчиков при участии в судебных заседаниях, при направлении в суд заявлений, ходатайств или иных процессуальных документов представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, возможность урегулирования спора мирным путем, в том числе право обратиться за содействием к посреднику, медиатору, в порядке, установленном федеральным законом, использовать другие примирительные процедуры.
Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
При невозможности участия в заседании в форме онлайн заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему "Мой арбитр": http://my.arbitr.ru.
Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах доступна на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет": https://ipc.arbitr.ru (информационный ресурс "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru).
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-649/2021(1,2). Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
С.П. Рогожин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 13 мая 2021 г. N С01-649/2021 по делу N А40-46735/2020 "О принятии кассационных жалоб к производству и о назначении судебного разбирательства"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
11.06.2021 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-649/2021
13.05.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-649/2021
08.04.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-649/2021
27.01.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-71844/20
26.10.2020 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-46735/20