Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П., ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Саяпиной Анны Игоревны (Республика Адыгея, ОГРНИП 316010500068632) на решение Арбитражного суда Республики Адыгея от 06.11.2020 по делу N А01-1121/2019 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2021 по тому же делу по иску акционерного общества "Сеть телевизионных станций" (ул. Правды, д. 15, стр. 2, Москва, 127137, ОГРН 1027700151852) к индивидуальному предпринимателю Саяпиной Анне Игоревне о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на объекты авторского права, и приложенными к жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество "Сеть телевизионных станций" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Адыгея с иском к индивидуальному предпринимателю Саяпиной Анне Игоревне (далее - предприниматель Саяпина А.И.) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведения в размере 50 000 рублей, а также судебных издержек, состоящих из стоимости товара в размере 360 рублей, почтовых расходов в размере 108 рублей, расходов на получение выписки из ЕГРИП в размере 200 рублей и расходов на оплату услуг детектива в размере 5 000 рублей.
Решением Арбитражного суда Республики Адыгея от 08.08.2019, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2019, требования общества удовлетворены частично в размере 10 000 рублей, разрешен вопрос о взыскании судебных расходов. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.
Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 12.03.2020 решение от 08.08.2019 и постановление от 18.11.2019 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Адыгея.
Решением Арбитражного суда Республики Адыгея от 06.11.2020, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2021, заявленные требования удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с принятыми судебными актами, предприниматель Саяпина А.И. обратилась в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 24.03.2021 кассационная жалоба предпринимателя Саяпиной А.И. оставлена без движения до 22.04.2021 ввиду несоблюдения при ее подаче требований пунктов 1-3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 23.04.2021 установлен новый срок оставления кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Саяпиной А.И. без движения - до 14.05.2021, ввиду того, что ответчик в срок, установленный судом, предпринял попытку посредством системы "Мой Арбитр" исправить недостатки, указанные в определении от 24.03.2021.
В суд через систему "Мой Арбитр" 14.05.2021 от предпринимателя Саяпиной А.И. поступили электронный образ платежного поручения N 45 от 02.03.2021 скриншот электронного письма в подтверждение направления кассационной жалобы.
Вместе с тем, по состоянию на 17.05.2021 от предпринимателя Саяпиной А.И. не поступили доказательства направления кассационной жалобы обществу по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ), либо по адресу, указанному самим обществом.
При этом и в определениях Суд по интеллектуальным правам об оставлении кассационной жалобы без движения от 24.03.2021 и от 23.04.2021 об установлении нового срока оставления кассационной жалобы без движения предпринимателю Саяпиной А.И. разъяснено, что представленные ею распечатки сведений о направлении истцу документов по электронной почте не могут быть приняты в качестве доказательств направления кассационной жалобы обществу по смыслу пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ссылки предпринимателя Саяпиной А.И. на отсутствие в исковом заявлении адреса самого общества подлежат отклонению, поскольку ответчик должен был знать из материалов дела об адресе общества согласно ЕГРЮЛ, который был приведен в определениях Суда по интеллектуальным правам от 24.03.2021 и от 23.04.2021, и об адресе представителя общества по доверенности - Мишанского А.В., указанном в исковом заявлении (т. 1, л.д. 5), имел достаточно времени для направления кассационной жалобы по указанным адресам. При этом у суда не имеется сведений о наличии у предпринимателя Саяпиной А.И. объективных препятствий для совершения необходимых процессуальных действий.
В соответствии с частью 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает кассационную жалобу, если в срок, установленный определением суда об оставлении кассационной жалобы без движения, не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
С учетом указанных обстоятельств в соответствии с частью 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возврату.
Согласно части 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Поскольку кассационная жалоба и приложенные к ней документы были поданы в электронном виде через систему "Мой арбитр", эти документы не прилагаются к копии определения о возвращении кассационной жалобы (пункт 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов").
В связи с тем, что суду не представлены оригиналы доказательств уплаты государственной пошлины за рассмотрение настоящей кассационной жалобы, вопрос о возврате из федерального бюджета государственной пошлины судом не рассматривается.
Руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить индивидуального предпринимателя Саяпиной Анны Игоревны кассационную жалобу, поступившую 22.03.2021.
Данное определение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Судья |
С.П. Рогожин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 17 мая 2021 г. N С01-1604/2019 по делу N А01-1121/2019 "О возвращении кассационной жалобы"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
17.05.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1604/2019
23.04.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1604/2019
24.03.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1604/2019
13.01.2021 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-20828/20
02.12.2020 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-19319/20
06.11.2020 Решение Арбитражного суда Республики Адыгея N А01-1121/19
12.03.2020 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1604/2019
13.01.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1604/2019
27.12.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1604/2019
18.11.2019 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-16282/19
08.08.2019 Решение Арбитражного суда Республики Адыгея N А01-1121/19