Определение президиума Суда по интеллектуальным правам от 11 мая 2021 г. N С01-814/2021 по делу N СИП-841/2020 "Об отложении судебного разбирательства по рассмотрению кассационной жалобы"

Президиум Суда по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего - председателя Суда по интеллектуальным правам Новоселовой Л.А.;

членов президиума: Данилова Г.Ю., Корнеева В.А., Химичева В.А., Четвертаковой Е.С.;

судьи - докладчика Сидорской Ю.М. -

рассматривал в открытом судебном заседании кассационную жалобу иностранного лица A.D. PHARMACEUTICALS (440022, U-13, Parwati Complex, Swavalambi Nagar, Ring Road, Nagpur, MH, India, регистрационный номер 27ADYPD472F1ZD) на определение Суда по интеллектуальным правам от 22.03.2021 об оставлении без рассмотрения искового заявления по делу N СИП-841/2020

по иску иностранного лица A.D. PHARMACEUTICALS к иностранному лицу PRIORWAY SOLUTIONS LP (64a Cumberland Street, Edinburgh, EH3 6RE, регистрационный номер SL025139) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 561880 вследствие его неиспользования.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В судебном заседании приняли участие представители:

от иностранного лица A.D. PHARMACEUTICALS - Баумова Ж.С. (по доверенности от 02.07.2020);

от иностранного лица PRIORWAY SOLUTIONS LP - Туркова А.К. (по доверенности от 28.11.2019).

Президиум Суда по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

иностранное лицо A.D. PHARMACEUTICALS (далее - компания PHARMACEUTICALS) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с иском к иностранному лицу PRIORWAY SOLUTIONS LP (далее - компания PRIORWAY) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 561880 в отношении товаров 3, 5-го классов и услуг 35-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Определением от Суда по интеллектуальным правам от 22.03.2021 исковое заявление компании PHARMACEUTICALS оставлено без рассмотрения.

В кассационной жалобе, поданной в президиум Суда по интеллектуальным правам, компания PHARMACEUTICALS, ссылаясь на неправильное применение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, просит отменить обжалуемое определение и направить дело на рассмотрение по существу в суд первой инстанции.

В обоснование доводов кассационной жалобы компания PHARMACEUTICALS ссылается на неправильное применение судом первой инстанции статьи 1486 Гражданского кодекса Российской Федерации, полагает досудебный порядок урегулирования спора соблюденным.

Заявитель кассационной жалобы считает, что оставление иска без рассмотрения в связи с нарушением формальной процедуры досудебного урегулирования спора противоречит принципам процессуальной экономии и нарушает баланс прав и интересов сторон; исходя из выраженной ответчиком позиции мирное урегулирование спора невозможно.

Компания PHARMACEUTICALS отмечает также, что направление повторного предложения заинтересованного лица смещает сроки доказывания ответчиком использования товарного знака и ставит истца в уязвимое положение, поскольку ответчик, узнав о притязаниях на спорный товарный знак, мог начать его использование.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 29.04.2021 указанная кассационная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 11.05.2021.

В судебном заседании представители истца и ответчика заявили о возможности мирного урегулирования спора.

В пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе" (далее - Постановление Пленума N 50) отмечено, что арбитражный суд при рассмотрении дела обязан принимать меры для примирения сторон, содействовать им в урегулировании спора, руководствуясь при этом интересами сторон и задачами судопроизводства в арбитражных судах. Стороны могут использовать любые примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта, при этом предполагаются добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий.

К числу мер, направленных на примирение сторон и оказание содействия им арбитражным судом в урегулировании спора, относятся разъяснение сторонам права заключить мировое соглашение, обратиться за содействием к посреднику, в том числе медиатору, в порядке, установленном федеральным законом, использовать другие примирительные процедуры, а также разъяснение условий и порядка реализации данного права, существа и преимуществ примирительных процедур, правовых последствий совершения таких действий. При выявлении с учетом обстоятельств конкретного дела условий для примирения сторон суд должен предложить сторонам использовать примирительные процедуры.

Названные меры принимаются судом на всех стадиях арбитражного процесса (пункты 2 и 3 Постановления Пленума N 50).

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

Принимая во внимание вышеуказанные разъяснения суда высшей инстанции, президиум Суда по интеллектуальным правам полагает необходимым предоставить сторонам дополнительное время для рассмотрения вопроса о возможности урегулирования спора мирным путем и отложить судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы.

Учитывая пояснения участвующих в деле лиц о времени, необходимом для проведения переговоров, сформированный график судебных заседаний президиума Суда по интеллектуальным правам, а также разъяснения, изложенные в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", президиум Суда по интеллектуальным правам считает возможным отложить судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы на 07 июня 2021 года на 09 часов 45 минут.

Руководствуясь статьями 16, 158, 184, 185, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, президиум Суда по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

отложить судебное разбирательство по рассмотрению президиумом Суда по интеллектуальным правам кассационной жалобы иностранного лица A.D. PHARMACEUTICALS на определение Суда по интеллектуальным правам от 22.03.2021 об оставлении без рассмотрения искового заявления по делу N СИП-841/2020 на 07 июня 2021 года на 09 часов 45 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, Зал президиума суда.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что при достижении мирового соглашения либо иных результатов примирения лиц, участвующих в деле, в судебное заседание необходимо представить текст соответствующего документа, подписанного уполномоченными лицами.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Председательствующий

Л.А. Новоселова

Члены президиума

Г.Ю. Данилов

В.А. Корнеев

В.А. Химичев

Е.С. Четвертакова

Ю.М. Сидорская