Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А., ознакомившись с исковым заявлением индивидуального предпринимателя Ибатуллина Азамата Валерьяновича к закрытому акционерному обществу "Многоотраслевое предприятие "КАЛИТА" (ул. Скобелевская, д. 1, корп. 6, Москва, 117624, ОГРН 1027700175788) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 266038 в отношении услуг 36 класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков,
и с приложенными к заявлению документами,
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Ибатуллин Азамат Валерьянович обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу "Многоотраслевое предприятие "КАЛИТА" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 266038 в отношении услуг 36 класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков.
Заявление подано с нарушением требований, установленных статьей 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно в исковом заявлении не указаны:
сведения об истце, в частности о его месте жительстве, о дате и месте рождения, о дате и месте его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и т.п. (пункт 2 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации),
обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства (пункт 5 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В связи с изложенным на основании части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подлежит оставлению без движения.
Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.
В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.
В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление индивидуального предпринимателя Ибатуллина Азамата Валерьяновича от 30.04.2021 оставить без движения до 15 июня 2021 года.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представив в суд соответствующие документы в указанный срок.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Д.А. Булгаков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 13 мая 2021 г. по делу N СИП-436/2021 "Об оставлении искового заявления без движения"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
13.10.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-436/2021
29.09.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-436/2021
19.07.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-436/2021
16.06.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-436/2021
13.05.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-436/2021