Судья Суда по интеллектуальным правам Четвертакова Е.С.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кутявиной Н.А.
рассмотрел в открытом предварительном судебном заседании исковое заявление иностранного лица REGENT HOSPITALITY WORLDWIDE, INC. (P.O. Box 309 Ugland House, Grand Cayman, Cayman Islands, KY-1104) к иностранному лицу ALBERIUS INVESTMENTS LIMITED (Chrysanthou Mylona, 3, P.C. 3030 Limassol, Cyprus; Dositheou, 7, Para Building Block B, Floor 3, Flat 301, 1071, Nicosia - Cyprus) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 360009 в отношении услуг 35-го и 36-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, 123995, ОГРН 1047730015200).
В судебном заседании приняли участие представители:
от иностранного лица REGENT HOSPITALITY WORLDWIDE, INC. - Гришанова Г.И. (по доверенности от 12.04.2021);
от иностранного лица ALBERIUS INVESTMENTS LIMITED - Стеценко М.И. (по доверенности от 02.04.2021).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
иностранное лицо REGENT HOSPITALITY WORLDWIDE, INC. (далее - истец) 30.04.2020 обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к иностранному лицу ALBERIUS INVESTMENTS LIMITED (далее - ответчик) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 360009 в отношении услуг 35-го и 36-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (далее - третье лицо, Роспатент).
Представитель истца в судебном заседании пояснил, что с ответчиком ведутся переговоры о мирном урегулировании спора и заявил ходатайство об отложении судебного заседания.
Представитель ответчика подтвердил пояснения истца, просил приобщить к материалам дела отзыв на заявление и дополнение к отзыву и заявил ходатайство об отложении судебного заседания для мирного урегулирования спора.
Третье лицо, извещенное надлежащим образом об арбитражном процессе, а также о времени и месте проведения судебного заседания, в том числе путем размещения соответствующей информации в сети Интернет на сайте "Картотека арбитражных дел", явку представителя в судебное заседание не обеспечило.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказател
