Определение Верховного Суда РФ от 11 мая 2021 г. N 306-ЭС21-4909 по делу N А49-3371/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 11 мая 2021 г. N 306-ЭС21-4909 по делу N А49-3371/2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СтройТехМонтаж" (истец, г. Пенза) на решение Арбитражного суда Пензенской области от 07.09.2020 по делу N А49-3371/2020, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2020 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 10.02.2021 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "СтройТехМонтаж" к закрытому акционерному обществу "Строительно-монтажная фирма "ТВСвязь" о взыскании 969 397 рублей убытков и 30 000 рублей штрафа по договору подряда от 14.09.2018 N 66-П/2018,

установила:

решением Арбитражного суда Пензенской области от 07.09.2020, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2020, в удовлетворении иска отказано.

Арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 10.02.2021 решение от 07.09.2020 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2020 оставил без изменения.

В кассационной жалобе общество "СтройТехМонтаж" просит об отмене судебных актов, ссылаясь на неосновательное ограничение ответственности подрядчика за ненадлежащее качество работ.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Судами установлено, что спор об исполнении обязательств по договору подряда от 14.09.2018 N 66-ПР/2018 разрешен в рамках дела N А49-10795/2019 Арбитражного суда Пензенской области посредством утверждения мирового соглашения, прекратившего притязания сторон.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "СтройТехМонтаж" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова