Определение Верховного Суда РФ от 14 мая 2021 г. N 305-ЭС20-23567(2) по делу N А41-104917/2017 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 14 мая 2021 г. N 305-ЭС20-23567(2) по делу N А41-104917/2017

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Гарантстрой" Пелеева Ильсияра Ильгизеровича (г. Москва; далее - конкурсный управляющий)

на определение Арбитражного суда Московской области от 02.03.2020, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2020 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 18.01.2021

по делу N А41-104917/2017 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Гарантстрой" (далее - должник),

установил:

в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными сделок должника по перечислению в период с 25.11.2015 по 13.07.2017 денежных средств в размере 12 502 000 руб. в пользу Пашиняна Нарека Артуровича.

Определением суда от 02.03.2020, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 22.10.2020 и постановлением суда округа от 18.01.2021, признаны недействительными сделками перечисления денежных средств, совершенные в период с 18.12.2016 по 13.07.2017 на общую сумму 2 402 000 руб.; с Пашиняна Н.А. в пользу должника взыскано 2 402 000 руб. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.

В кассационной жалобе конкурсный управляющий просит судебные акты отменить в части отказа в удовлетворении требований, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались статьями 61.1, 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и исходили из недоказанности совокупности условий, необходимых для признания сделок, совершенных должником в период с 25.11.2015 до 18.12.2016, недействительными.

Доводы кассационной жалобы сводятся к изложению обстоятельств дела, которые были предметом исследования и оценки судов, что не свидетельствует о допущенных ими нарушениях норм материального и процессуального права.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

С.В. Самуйлов