Определение Верховного Суда РФ от 14 мая 2021 г. N 304-ЭС21-5839 по делу N А81-10651/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 14 мая 2021 г. N 304-ЭС21-5839 по делу N А81-10651/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Автономия" (г. Губкинский; далее - компания)

на постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.03.2021 по делу Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа N А81-10651/2019

по иску компании к обществу с ограниченной ответственностью "Ямал-бурение" (г. Тюмень, далее - общество) о взыскании 43 692 руб. задолженности, по договору от 18.06.2018 N 26 и 5 199,35 руб. пеней; 13 859 828,80 руб. задолженности по договору от 21.11.2016 N 31, 114 647,28 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

решением суда от 22.06.2020, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2020, заявление удовлетворено.

Постановлением суда округа от 09.03.2021 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанций отменены, дело направлено в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа на новое рассмотрение.

В кассационной жалобе компания просит постановление суда округа отменить, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права.

В соответствии с частью 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов. Таких оснований не усматривается.

В силу положений статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в компетенцию суда кассационной инстанции входит проверка законности судебных актов, принятых судами первой и апелляционной инстанций, правильности применения норм материального права и норм процессуального права, а также соответствие выводов арбитражных судов о применении норм права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции не разрешил его по существу, указав на необходимость дополнительного исследования доказательств с целью правильного применения норм права.

При новом рассмотрении дела заявитель не лишен возможности изложить свои доводы и представить соответствующие доказательства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

С.В. Самуйлов