Определение Суда по интеллектуальным правам от 20 мая 2021 г. по делу N СИП-457/2021 "Об оставлении заявления о принятии обеспечительных мер без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П., ознакомившись с заявлением иностранного лица Regent Hospitality Worldwide Inc. (P.O. Box 309 Ugland House, Grand Cayman, KY-1104 (Каймановы Острова)) о принятии обеспечительных мер по делу N СИП-457/2021 по исковому заявлению иностранного лица Regent Hospitality Worldwide Inc. к иностранному лицу Alberius Investments Limited (Dositheou, 7 Para Building block B, 3 ^rd floor, flat/office 301, 1071, Nicosia (Кипр)) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 191284 в отношении всех услуг 39-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков,

УСТАНОВИЛ:

иностранное лицо Regent Hospitality Worldwide Inc. (далее - компания Regent) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к иностранному лицу Alberius Investments Limited о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 191284 в отношении всех услуг 39-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 17.05.2021 исковое заявление оставлено без движения до 15.06.25021 ввиду несоблюдения при его подаче требований пункта 7 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 19.05.2021 исковое заявление компании Regent принято к производству Суда по интеллектуальным правам. Предварительное судебное заседание Суда по интеллектуальным правам назначено на 06.09.2021 в 13:15.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Дату определения Суда по интеллектуальным правам следует читать как "от 20.05.2021 г."

Компания Regent 19.05.2021 обратилась в суд с заявлением о принятии обеспечительных мер на период судебного разбирательства в виде запрета Роспатенту осуществлять действия по вынесению решения по заявке истца N 2020720158 на регистрацию обозначения "REGENT" в качестве товарного знака.

Изучив указанное ходатайство и приложенные к нему документы, Суд по интеллектуальным правам приходит к выводу о наличии правовых оснований для его оставления без движения в силу следующего.

Частью 6 статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к заявлению об обеспечении иска, если оно в соответствии с настоящим Кодексом оплачивается государственной пошлиной, прилагается документ, подтверждающий ее уплату.

Подпунктом 9 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что по делам, рассматриваемым арбитражными судами, государственная пошлина при подаче заявления об обеспечении иска уплачивается в размере 3000 рублей.

Если при подаче заявления об обеспечении иска государственная пошлина заявителем не уплачена, арбитражным судом применяются правила, изложенные в части 6 статьи 92, части 2 статьи 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет заявление об обеспечении иска без движения по правилам статьи 128 названного Кодекса, если оно не соответствует требованиям, предусмотренным статьей 92 этого Кодекса, о чем незамедлительно сообщает лицу, подавшему заявление.

К заявлению об обеспечении иска компании Regent не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины за подачу соответствующего заявления.

Таким образом, вопреки требованиям, изложенным в части 6 статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к заявлению о принятии обеспечительных мер, не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном законом порядке, что в соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для оставления заявления без движения.

Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.).

Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 92, 93, 128, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление иностранного лица Regent Hospitality Worldwide, Inc о принятии обеспечительных мер по делу N СИП-457/2021 оставить без движения на срок до 10.06.2021.

Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления ходатайства без движения, представив непосредственно в Суд по интеллектуальным правам соответствующие документы в указанный срок.

Судья

С.П. Рогожин