Определение Суда по интеллектуальным правам от 21 мая 2021 г. по делу N СИП-331/2020 "О назначении судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П., ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "Ровеньки-маслосырзавод" (ул. М. Горького, д. 135, пос. Ровеньки, Ровеньский р-н, Белгородская обл., 309740, ОГРН 1143126000071), общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Аланталь" (просп. Энгельса, д. 37, Санкт-Петербург, 194156, ОГРН 1147847051868) и общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Король Сыров" (Никольский пер., д. 1, г. Екатеринбург, 620039, ОГРН 1156678005076) о взыскании судебных расходов по делу N СИП-331/2020 по заявлению индивидуального предпринимателя Багаева Эдуарда Виссарионовича (г. Курск, ОГРНИП 304463236609383) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 28.02.2020, принятого по результатам рассмотрения возражения от 28.08.2019 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 672377; к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены общество с ограниченной ответственностью "Ровеньки-маслосырзавод", общество с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Аланталь", общество с ограниченной ответственностью "Сыродельный комбинат "Ичалковский" (ул. Мира, д. 2, с. Ичалки, Ичалковский р-н, Республика Мордовия, 431655, ОГРН 1161326053426) и общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Король Сыров", и с приложенными к заявлению документами,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Багаев Эдуард Виссарионович (далее - предприниматель) обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 28.02.2020, принятого по результатам рассмотрения возражения от 28.08.2019 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 672377.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Ровеньки-маслосырзавод" (далее - общество "Ровеньки-маслосырзавод"), общество с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Аланталь" (далее - общество "ТД "Аланталь"), общество с ограниченной ответственностью "Сыродельный комбинат "Ичалковский" (далее - общество "Сыродельный комбинат "Ичалковский") и общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Король Сыров" (далее - общество "ТД "Король Сыров").

Решением Суда по интеллектуальным правам от 29.09.2020, оставленным без изменения постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 26.01.2021, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Общество "Ровеньки-маслосырзавод", общество "ТД "Аланталь", общество "ТД "Король Сыров" через систему "Мой Арбитр" 19.04.2021 обратились в Суд по интеллектуальным права с заявлением о взыскании с предпринимателя судебных расходов в пользу общества "Ровеньки-маслосырзавод" в размере 62 217 рублей, в пользу общества "ТД "Аланталь" в размере 52 617 рублей, в пользу общества "ТД "Король Сыров" в размере 62 217 рублей.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 21.04.2021 заявление о взыскании судебных расходов оставлено бед движения до 21.05.2021 ввиду несоблюдения при его подаче требований пункта 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Указанные недостатки устранены заявителем в срок, установленный судом, заявление соответствует требованиям, предъявляемым статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к его форме и содержанию, в связи с чем подлежит принятию к производству.

Согласно статье 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу. Пропущенный по уважительной причине срок подачи такого заявления может быть восстановлен судом.

В связи с изложенным, руководствуясь статьями 112, 159 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять к производству Суда по интеллектуальным правам заявление общества с ограниченной ответственностью "Ровеньки-маслосырзавод" о взыскании судебных расходов по делу N СИП-331/2020.

2. Назначить судебное заседание Суда по интеллектуальным правам на 17.06.2021 13:45 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.

3. Суд предлагает представить лицам, участвующим в деле пояснения на заявление, подготовленные и направленные другим лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; доказательства в подтверждение своей правовой позиции.

4. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить вышеперечисленные документы и доказательства в подтверждение своих доводов, обеспечив их поступление непосредственно в суд и лицам, участвующим в деле, до указанной даты и обеспечить явку полномочных представителей в судебное заседание.

5. В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

6. Суд разъясняет, что в соответствии с частью 3 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Имеется в виду часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ

7. Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

8. Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

С.П. Рогожин