Определение Суда по интеллектуальным правам от 1 июня 2020 г. по делу N СИП-331/2020 "Об отложении предварительного судебного заседания и привлечении третьих лиц"

Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Жегаловой А.А., с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Курской области,

рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление Багаева Эдуарда Виссарионовича (г. Курск, ОГРНИП 304463236609383) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200) от 28.02.2020, принятого по возражению от 28.08.2019 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 672377,

при участие в судебном заседании представителя от индивидуального предпринимателя Багаева Эдуарда Виссарионовича - Листопад А.Н. (по доверенности от 01.06.2020),

УСТАНОВИЛ:

- предприниматель Багаев Э.В.) обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 28.02.2020, принятого по возражению от 28.08.2019 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 672377.

Через систему "Мой Арбитр" в суд поступили ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Ровеньки-маслосырзавод" (ОГРН 1143126000071), общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Аланталь" (ОГРН 1147847051868), общества с ограниченной ответственностью "Сыродельный комбинат "Ичаловский" (ОГРН 1161326053426), общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Король Сыров" (ОГРН 1156678005076) о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Согласно части 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда. Согласно части 3 указанной статьи о вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, либо о привлечении третьего лица к участию в деле или об отказе в этом арбитражным судом выносится определение.

Учитывая мнение представителя заявителя, суд считает необходимым удовлетворить ходатайства, поскольку заявители являются подателями возражений против товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 672377, оспариваемого в настоящем деле.

По правилам части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая отсутствие до настоящего времени отзыва Роспатента на заявление, а также в связи с привлечением к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.

Как отмечено в абзаце седьмом пункта 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.

В данном случае с учетом графика назначенных судебных заседаний и графика отпусков суд полагает возможным отложить предварительное судебное заседание более чем на месяц.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 51, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Ровеньки-маслосырзавод" (ОГРН 1143126000071), общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Аланталь" (ОГРН 1147847051868), общества с ограниченной ответственностью "Сыродельный комбинат "Ичаловский" (ОГРН 1161326053426), общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Король Сыров" (ОГРН 1156678005076) о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, удовлетворить.

2. Отложить предварительное судебное заседание на 06.07.2020 14:15 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.

3. В соответствии с положениями пункта 5 постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 N 821 (с изменениями, внесенными постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 29.04.2020 N 822) в Суде по интеллектуальным правам реализована техническая возможность проведения судебных онлайн-заседаний с использованием информационной системы "Картотека арбитражных дел".

К участию в судебном онлайн-заседании допускаются пользователи с учетными записями, подтвержденными в единой системе идентификации и аутентификации.

Получение соответствующих учетных записей осуществляется в порядке, предусмотренном Правилами использования федеральной государственной информационной системы "Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме", утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 10.07.2013 N 584 "Об использовании федеральной государственной информационной системы "Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме".

Для участия в судебном онлайн-заседании представителем лица, участвующего в деле, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Если заседание было назначено ранее, ходатайство должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания.

Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1  Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.

Судья

С.П. Рогожин